Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года №А27-26607/2016

Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А27-26607/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А27-26607/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И.,
при участии конкурсного управляющего: Барышев К.Г., определение от 26 июня 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бортника Юрия Ивановича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2017 года) индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бортник Юрий Иванович, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ИП - глава КФХ Бортник Ю.И., должник, ОГРНИП 312421234500042, ИНН 421210054752) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по делу назначено на 13 ноября 2017 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Рихтер Андрей Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 08 июля 2017 года.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего в арбитражный суд поступили протокол собрания кредиторов должника от 20 сентября 2017 года, реестр требований кредиторов, отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 13 ноября 2017 года, отчет об использовании денежных средств должника от 13 ноября 2017 года, отчет об оценке имущества, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
От Федеральной налоговой службы поступил отзыв, уполномоченный орган считает целесообразным поддержать ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев, поскольку не все мероприятия конкурсного производства завершены.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Суд на основании частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрел отчет конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Ходатайства конкурсного управляющего и уполномоченного органа о продлении конкурсного производства мотивировано тем, что на дату судебного заседания выполнены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. Так, конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, произведена оценка рыночной стоимости, подготовлен отчет оценщика, обеспечена сохранность имущества, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а также установлена начальная цена продажи имущества. Торги по продаже имущества должника назначены на 15 ноября 2017 года, заявки на участие в первых торгах отсутствуют. Имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не производились.
Учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, оснований для завершения конкурсного производства не имеется, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства признается судом подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бортника Юрия Ивановича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область на шесть месяцев до 26 мая 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бортника Юрия Ивановича, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 мая 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2206.
Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня вынесения.
Судья С.И. Фаттахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать