Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: А27-26586/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N А27-26586/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кемеровское предприятие "Электропласт", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1024200721665, ИНН 4209002705)
к обществу с ограниченной ответственностью "Протоком", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1154205003072, ИНН 4205304039)
о выдаче судебного приказа на взыскание 17 903 руб. долга по договору субаренды нежилого помещения (помещений) от 01.01.2016 N 13/16ДС,
установил:
Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
К документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Заявитель просит выдать судебный приказ на взыскание долга по арендной плате в размере 17 903 руб., однако расчет суммы долга представлен на сумму 30 318 руб. 25 коп.
Из приложенного к заявлению акта сверки следует, что по состоянию на 30.06.2017 задолженность составляет 30 318 руб. 25 коп.
Заявление не содержит сведений о частичной оплате долга, с документальным подтверждением оплаты (при наличии).
Кроме того, заявитель просит взыскать долг по договору N 13/16ДС, в то время как к заявлению приложен договор N 22/16ДС.
При указанных обстоятельствах к заявлению не приложены документы подтверждающие обоснованность и бесспорность требований, а также бесспорные доказательства наличия и признания ответчиком требования о взыскании долга в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Кемеровское предприятие "Электропласт", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1024200721665, ИНН 4209002705) о выдаче судебного приказа со всеми приложениями возвратить.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано.
Судья А. А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
