Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-26581/2017

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А27-26581/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-26581/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагайцевой К.В. по обеспечению проведения судебного заседания Арбитражным судом Западно-Сибирского округа путем системы видеоконференц - связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании
кассационной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 по делу N А27-3206/2017 Арбитражного суда Кемеровской области по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (650000, город Кемерово, улица Ноградская, 5, ИНН 4205199592, ОГРН 1104205007840) к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (191002, город Санкт-Петербург, улица Достоевского, 15, ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) в лице Кемеровского филиала (650000, город Кемерово, проспект Советский, 61) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
установил:
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2017 по делу N А27-3206/2017, в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях об участии в судебном заседании, назначенном на 22.01.2018, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В судебном заседании 22.01.2018 по делу N А27-3206/2017 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка, установлены личности явившихся лиц, проверены полномочия.
В судебном заседании приняли участие:
от ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" - Сысоев В.М., доверенность от 02.11.2015, паспорт; Аверьянова Е.Ю., доверенность от 20.09.2016, паспорт;
от МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях - Федянин К.М., доверенность от 06.02.2017, паспорт.
Секретарем судебного заседания составлен протокол, проведена видеозапись судебного разбирательства, согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о содействии заявителю ходатайства участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области исполнено.
Частью 2 статьи 74, частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании 22.01.2018 по делу N А27-3206/2017 исполненным.
Судья Е.П. Серафимович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать