Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года №А27-26547/2017

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А27-26547/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А27-26547/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Лукашовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой", г. Новосибирск, ИНН 5405384957, ОГРН 1085405486891
к муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района "Теплоком", с. Верх-Егос, Прокопьевский район, Кемеровская область, ИНН 4223095814, ОГРН 1154223002251
о взыскании долга и неустойки,
при участии: от истца - Лубеников И.А., доверенность от 18.07.2017, паспорт,
от ответчика - н/я, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района "Теплоком" о взыскании 1 200 000 руб. долга по договору N 31604039669 от 20.09.2016 на проведение технического обследования в 2016 году (далее также - Договор), 79 200 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 15.11.2016 по 14.07.2017 согласно расчету.
В исковом заявлении истец также просит взыскать с ответчика в качестве судебных издержек 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
К настоящему судебному заседанию от ответчика по электронной почте поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя с текстом мирового соглашения от 02.02.2018.
Представитель истца в судебном заседании представил оригинал данного мирового соглашения, ходатайствовал о его утверждении и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение между сторонами, предусматривающее, среди иных условий, уплату ответчиком истцу 1 020 000 руб. долга в рассрочку с февраля 2018 года до декабря 2018 года включительно, ответственность ответчика в виде штрафа за неисполнение условий мирового соглашения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждено судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.
Половина государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления и исчисленной от суммы подлежащей оплате истцу по условиям мирового соглашения, подлежит возмещению ему ответчиком, оставшаяся сумма государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 141, 150 ч. 2, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения между обществом с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой" (Взыскателем) и муниципальным унитарным предприятием Прокопьевского муниципального района "Теплоком" (Должником) от 02.02.2018, заключаемого в целях реструктуризации по взаимному согласию сторон задолженности, возникшей в связи с неисполнением Должником своих обязательств по договору N 31604039669 от 20 сентября 2016 года в размере 1 020 000 руб., на следующих условиях.
Должник признает всю задолженность перед Взыскателем в размере 1 020 000 руб. и обязуется осуществить погашение задолженности по договору N 31604039669 от 20 сентября 2016 года по реквизитам, указанным в пункте 1.3 мирового соглашения, в порядке, предусмотренном в пункте 1.2 мирового соглашения : ежемесячно с февраля по ноябрь 2018 года включительно Должник оплачивает по 100 000 руб., в декабре 2018 года Должник оплачивает 20 000 руб.
В случае отступления от графика оплаты задолженности посредством уменьшения сумм, указанных в таблице пункта 1.2 мирового соглашения, и/или просрочки оплаты задолженности, Должник обязан в течение 10 банковских дней, с момента отступления от графика и/или просрочки оплаты задолженности единовременным платежом выплатить сумму задолженности, за указанный период на дату совершения просрочки, указанную в таблице пункта 1.2 мирового соглашения, а также уплатить Взыскателю штраф в размере 0,1% от суммы задолженности указанного периода в таблице п.1.2 мирового соглашения.
Взыскатель, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению принимает вышеуказанный способ и порядок реструктуризации задолженности, и подтверждает, что с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения производство по делу N А27-26547/2017 подлежит прекращению.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Должника.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Прокопьевского муниципального района "Теплоком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой" 11 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 14 192 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 622 от 24.07.2017.
4.Определение по пунктам 2 и 3 подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Ерохин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать