Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 марта 2018 года №А27-26545/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А27-26545/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Тунековой Ларисы Антоновны, город Таштагол, Кемеровская область, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества в отношении должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года) Тунекова Лариса Антоновна, город Таштагол, Кемеровская область (23 октября 1967 года рождения, место рождения: город Таштагол Кемеровской области, страховой номер: 116-051-836-23, ИНН 422800399913, адрес регистрации: Кемеровская область, город Таштагол, улица Баумана, 15А, квартира 2) признана банкротом, и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца - до 11 февраля 2018 года. Финансовым управляющим утверждена Карышева Елена Николаевна, являющаяся членом союза "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 191167, город Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 151, офис 2, ИНН 781714215204, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 11762. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 05 февраля 2018 года в 11 часов 00 минут.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28 октября 2017 года.
В материалы дела 07 ноября 2017 года от финансового управляющего поступила копия чека-ордера от 31 октября 2017 года на сумму 25 000 руб. (вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества).
18 января 2018 года от ПАО КБ "Восточный" через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
01 февраля 2018 года от финансового управляющего через систему "Мой Арбитр" поступил протокол собрания кредиторов от 26.01.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 30 января 2018 года, почтовые квитанции, копия публикации.
05 февраля 2018 года от финансового управляющего через систему "Мой Арбитр" поступил отзыв на заявление о неприменении в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств, содержащий возражения на заявленное ПАО КБ "Восточный" ходатайство.
05 февраля 2018 года от финансового управляющего через систему "Мой Арбитр" поступили следующие документы: ходатайство о завершении процедуры реализации Тунековой Л.А., отчет финансового управляющего о совей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 25.01.2018, ответ на запрос от 16.01.2018 от УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, ответ на запрос от 24.01.2018 ОТ Межрайонной ИФНС России N 13 по Кемеровской области, копии справок о доходах должника за 2011, 2012, 2015, 2016 гг., ответ на запрос от 11.01.2018 от Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таштаголе Кемеровской области, справка от 11.01.2018 о том, что Тунекова Л.А. не является получателем пенсии, выписка по лицевому счету за период с 13.10.2014 по 08.11.2017, справки из банков, почтовые квитанции, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 24.01.2018, копии публикаций.
Определением суда от 05 февраля 2018 года судебное разбирательство отложено до 06 марта 2018 года, суд определилистребовать от Управления Федеральной налоговой службы (г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 70) сведения о доходах Тунековой Ларисы Антоновны, город Таштагол, Кемеровская область (23 октября 1967 года рождения, место рождения: город Таштагол Кемеровской области, страховой номер: 116-051-836-23, ИНН 422800399913, адрес регистрации: Кемеровская область, город Таштагол, улица Баумана, 15А, квартира 2) за 2017-2018 гг.
В материалы дела 06 марта 2018 года от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о совей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 02.03.2018, документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете, анализ финансового состояния должника, справки о доходах должника за 2017, 2018 гг., ходатайство о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство об освобождении должника от
В судебном заседании объявлен перерыв до 14 марта 2018 года.
В материалы дела 13 марта 2018 года от Управления Федеральной налоговой службы поступили письменные пояснения по делу.
13 марта 2018 года от должника Тунековой Л.А. поступил отзыв на ходатайство о неосвобождении должника от дальнейшего исполнения кредитных обязательств.
Должник, финансовый управляющий и конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением уполномоченного органа, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отчёт финансового управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Суд полагает необходимым завершить реализацию имущества гражданина Тунековой Ларисы Антоновны по следующим основаниям.
Как следует из отчета финансового управляющего в отношении должника-гражданина Тунековой Ларисы Антоновны приняты меры к выявлению имущества должника с целью формирования конкурсной массы, направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления зарегистрированного за гражданином имущества. Согласно полученным ответам имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено.
В связи с установлением требований сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 1 020 018 руб. 90 коп. основного долга, 90 801 руб. 55 коп. штрафных санкций, всего 1 110 820 руб. 45 коп. Требования кредиторов остались неудовлетворенными. Расходы на проведение реализации имущества гражданина составили 35 526 руб. 02 коп.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина-должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и возможности восстановления платежеспособности должника. Согласно заключениям финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.
Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что их достаточно для завершения реализации имущества в отношении должника-гражданина Тунековой Ларисы Антоновны.
Вместе с тем, ПАО КБ "Восточный", не возражая на ходатайство о завершении реализации имущества должника, заявил о сохранении обязательств должника после завершения процедуры банкротства, мотивировав тем, что должник действовал недобросовестно, в частности Тунекова Л.А. приняла на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о ее недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.
Рассмотрев данное заявление, суд считает его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Судом не установлено вышеуказанных обстоятельств. Напротив, материалами дела подтверждаются доводы должника о предоставлении достоверных сведений относительно финансового состояния должника и его имущества.
В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие, что должник уклонялся от предоставления в суд отзыва и документов, или сообщал суду недостоверные сведения.
Из специального нормативно-правового регулирования и экономической сущности отношений в сфере потребительского кредитования следует, что при решении вопроса о предоставлении конкретному физическому лицу денежных средств кредитная организация оценивает его личные характеристики, в том числе кредитоспособность, финансовое положение, возможность предоставления обеспечения по кредиту, наличие или отсутствие ранее предоставленных кредитов, степень их погашения и т.д.
При этом кредитная организация использует не только нормы федерального законодательства, нормативные акты ЦБ РФ, но и внутрибанковские правила кредитной политики и оценки потенциальных заемщиков, информацию, полученную из кредитной истории.
Таким образом, кредитная организация, оценивая свои риски, вправе отказать в предоставлении кредита потенциальному заемщику, поскольку не обязана предоставлять денежные средства каждому лицу, которое обратилось в целях получения кредита.
Проводимая банками комплексная проверка заемщика должна быть всесторонней, чтобы минимизировать риски выдачи кредитных средств неблагонадежным лицам.
Таким образом, заключение кредитного договора осуществляется лишь после проверки кредитором предоставленных сведений и документов и установления факта наличия у заемщика финансовой возможности выплатить кредит.
Являясь профессиональным участником рынка кредитования, кредитор должен разумно оценивать свои риски при предоставлении денежных средств.
Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника не установлено.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не скрывал информацию о своем местонахождении, представлял правдивую информацию. Во всех договорах, представленных в материалы дела, присутствует единая информация.
Кроме того, согласно абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45).
Следовательно, обращение в суд с целью освобождения гражданина от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия заявителя-гражданина недобросовестными, поскольку в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 и с учетом положений ст. 10 Гражданского кодекса РФ в деле о банкротстве гражданина, возбужденном по заявлению самого должника, суду необходимо оценивать поведение заявителя как по наращиванию задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом.
Указанные обстоятельства опровергают доводы ПАО КБ "Восточный" о недобросовестности должника.
Учитывая изложенное, судом не выявлено обстоятельств, предусмотренных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при наличии которых освобождение гражданина от обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить гражданина Тунекову Ларису Антоновну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании чека-ордера от 31 октября 2017 года.
В материалы дела финансовым управляющем представлено заявление о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области суммы вознаграждения за проведения процедуры реализации имущества должников.
На основании изложенного, поскольку процедура реализации имущества должника-гражданина Тунековой Ларисы Антоновны, город Таштагол, Кемеровская область завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате Карышевой Елене Николаевне по реквизитам, указанным в письменном заявлении, в связи с чем, суд удовлетворяет его заявление.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества Тунековой Ларисы Антоновны, город Таштагол, Кемеровская область (23 октября 1967 года рождения, место рождения: город Таштагол Кемеровской области, страховой номер: 116-051-836-23, ИНН 422800399913, адрес регистрации: Кемеровская область, город Таштагол, улица Баумана, 15А, квартира 2).
Признать Тунекову Ларису Антоновну, город Таштагол, Кемеровская область освобожденной от обязательств, предусмотренных абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Карышевой Елене Николаевне за проведение процедуры реализации имущества денежные средства в размере 25 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка