Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-26515/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-26515/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибфармация", город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области 29 июня 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибфармация" (ООО "Сибфармация", ОГРН 1024200646800, ИНН 4203005393, должник, адрес: 652507, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, улица Шишлянникова, дом 12, помещение 1) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по делу назначено на 09 октября 2017 года, временным управляющим должника утверждена Матюшенкова Ирина Васильевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132 от 22 июля 2017 года.
Определением суда от 14 ноября 2017 года судебное разбирательство по делу отложено на 18 декабря 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 13 ноября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк", город Москва (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051, ПАО "МТС-Банк", кредитор) об установлении требований кредитора. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов требования в размере 2 007 887 руб. 56 коп., из них 1 993 728 руб. 68 коп. основного долга, 14 158 руб. 88 коп. расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденные решением Заводского районного суда города Кемерово от 18 ноября 2015 года по делу N2-2966/15.
Определением суда от 20 ноября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности требований назначены к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, судебное заседание назначено на 23 января 2018 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 декабря года (резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2017 года) должник - ООО "Сибфармация" признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 22 мая 2018 года. Исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Матюшенкову Ирину Васильевну.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступили доказательства внесения сведения о предъявлении требований кредиторов в ЕФРСБ от 22.12.2017г. От кредитора поступило ходатайство о рассмотрении требований в его отсутствие.
Суд на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрел заявление кредитора в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований кредитора включены конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 22 декабря 2017 года, возражения на требования кредитора в суд не поступили.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как следует из материалов дела 11 апреля 2013 года между ПАО "МТС-Банк" и ООО "Сибфармация" (заемщик) заключен кредитный договор N 21-03/005-13, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 7 000 000 рублей на срок пользования кредитом 60 месяцев по 10 апреля 2018 года, под 16% годовых; заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Исполнение обязательств ООО "Сибфармация" по кредитному договору N 21-03/005-13 обеспечено поручительством Волкова Сергея Викторовича по договору поручительства N 21-03/005-13-П1 от 11 апреля 2013 года; поручительством Алексеева Олега Анатольевича по договору поручительства N 21-03/005-13-П2 от 11 апреля 2013 года; договором об ипотеке N 21-03/005-13-31 от 11 апреля 2013 года.
Решением Заводского районного суда города Кемерово от 18 ноября 2015 года по делу N 2-2966-15 с ООО "Сибфармация", Волкова С.В., Алексеева О.А. в пользу ПАО "МТС-Банк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору N 21-03/005-13 от 11 апреля 2013 года в размере 5 655 328,68 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 5 395 147,54 рублей, сумма задолженности по уплате процентов - 260 181,14 рублей; а также с должника взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 158,88 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 апреля 2016 года по делу N 33-4600/2016 решение Заводского районного суда города Кемерово от 18 ноября 2015 года по делу N 2-2966-15 оставлено без изменения.
Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт - решение Заводского районного суда города Кемерово от 18 ноября 2015 года по делу N 2-2966-15, подтверждающий требования кредитора к должнику.
В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обстоятельства состава и размера задолженности должника - ООО "Сибфармация" перед кредитором, установленные решением суда, в силу части 3 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Сибфармация" и не требуют повторного доказывания.
В соответствии с произведенным расчетом по состоянию на 25.09.2017 размер задолженности ООО "Сибфармация" перед кредитором по договору N 21-03/005-13 от 11 апреля 2013 года составляет 1 993 728,68 рублей основного долга, 14 158,88 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Доказательств исполнения решения суда в полном объеме должником не представлено. Требования кредитора возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и не являются текущими в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве требования ПАО "МТС-Банк" в сумме 2 007 887,56 рублей основного долга являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования публичного акционерного общества "МТС-Банк", город Москва в сумме 2 007 887,56 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибфармация", город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка