Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А27-26498/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2018 года Дело N А27-26498/2017
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Власов В.В.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский автокомбинат", г. Кемерово (ОГРН 1074205020230, ИНН 4205139875)
к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Мхеяну А.И., г. Кемерово
должник: общество с ограниченной ответственностью "ОЭУ Блок N2 шахта "Анжерская-Южная", поселок Арсентьевка, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН 1024200507430, ИНН 4201008494) в лице конкурсного управляющего Мирного Владимира Николаевича (адрес для направления почтовой корреспонденции: 300002, город Тула, улица Октябрьская, 9, п/о 2, а/я 338)
о признании незаконным бездействия
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский автокомбинат" (ООО "Кемеровский автокомбинат", заявитель) к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Мхеяну А.И. (судебный пристав, заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства N70496/16/42034-ИП от 30.12.2016.
Определением арбитражного суда от 05.12.2017 заявление ООО "Кемеровский автокомбинат" оставлено без движения в связи со следующим: документ, подтверждающий направление заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя в адрес должника в материалах дела отсутствует; к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении заявителя; заявителю необходимо представить в суд доказательства возбуждения исполнительного производства, также как и подтвердить факт предъявления судебного приказа по делу NА27-18977/2016 к исполнению в службу судебных приставов; указать конкретные права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, которые нарушаются оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя, в чем конкретно выражается бездействие должностного лица, а также представить доказательства, подтверждающие данные нарушения прав и законных интересов заявителя; суд предложил заявителю уточнить предмет заявленных требований, указав в чем конкретно выразилось бездействие судебного пристава- исполнителя Мхеяна А.И.
Определением от 05.12.2017 суд предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 09.01.2018.
13.12.2017 вышеуказанное определение было получено ООО "Кемеровский автокомбинат", о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении заказной корреспонденции (почтовый идентификатор 65097116517024).
Судом установлено, что в установленный срок документы в суд направлены не были.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах суд возвращает заявление ООО "Кемеровский автокомбинат" к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Мхеяну А.И. о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства N70496/16/42034-ИП от 30.12.2016 в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
При этом суд отмечает, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить ООО "Кемеровский автокомбинат".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
