Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-26462/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-26462/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Яна", город Ростов-на-Дону о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "РегионМебель", город Ленинск-Кузнецкий и приложенными к заявлению документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 29 ноября 2017 года поступило заявление акционерного общества с ограниченной ответственностью "Яна", город Ростов-на-Дону (ООО "Яна", заявитель, кредитор) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "РегионМебель", город Ленинск-Кузнецкий ОГРН 1154212000843, ИНН 42142038229 (ООО "РегионМебель", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО "РегионМебель". Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ростовской области от 06 октября 2017 года по делу NА53-19916/2017.
Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", для утверждения временным управляющим должника.
Определением суда от 05 декабря 2017 года заявление кредитора оставлено без движения на срок до 25 декабря 2017 года.
По состоянию на 29 декабря 2017 года документы во исполнение определения от 05 декабря 2017 года в арбитражный суд не поступили, в связи с чем суд считает необходимым установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (Постановление Пленума N99) если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Судом установлено, что определение от 05 декабря 2017 года направлено по средствам почтовой связи по адресу, указанному в заявлении. В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления заявителя по указанному адресу. При указанных обстоятельствах нельзя сделать вывод о надлежащем уведомлении заявителя в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, ввиду отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих получение кредитором определения суда от 05 декабря 2017 года и непредставлением затребованных доказательств, суд, руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума N99, считает необходимым установить новый срок оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
установить новый срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "Яна", город Ростов-на-Дону о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "РегионМебель", город Ленинск-Кузнецкий.
Предложить заявителю в срок не позднее 30 января 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд:
выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;
доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-26462/2017.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка