Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А27-26461/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А27-26461/2017
Резолютивная часть определения объявлена 9 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 9 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании заявителя Лукашенко Н.Ю., представителя должника Кириченко Н.С., доверенность от 9 января 2018 года,
обоснованность заявления Лукашенко Николая Юрьевича, город Новокузнецк Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш-НК", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 29 ноября 2017 года поступило заявление Лукашенко Николая Юрьевича, город Новокузнецк Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш-НК", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1154253001957, ИНН 4253028124, ООО "Гидромаш-НК", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО "Гидромаш-НК", взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка N5 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области по делу N2-2379/17 от 8 ноября 2017 года. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Гидромаш-НК" задолженность в сумме 489025 руб.
Кредитор просит утвердить временным управляющим должника Павлушина Игоря Юрьевича, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением суда от 1 декабря 2017 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Гидромаш-НК", проверка обоснованности заявления назначена в судебном заседании 9 января 2018 года.
21 декабря 2017 года от должника поступили запрошенные у него документы. 9 января 2018 года от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили документы и сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Павлушина И.Ю. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве), а также следующие сведения об арбитражном управляющем: ИНН 423002979685, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3276, адрес для направления почтовой корреспонденции: 654000, город Новокузнецк, улица Ушинского, 1-17.
В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал. Представитель должника на требования не возразил, пояснил, что у должника отсутствует возможность погашения задолженности перед заявителем.
Заслушав заявителя и представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявления Лукашенко Н.Ю. о признании ООО "Гидромаш-НК" банкротом и необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 того же закона (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
8 ноября 2017 года мировым судьёй судебного участка N5 Заводского района города Новокузнецка Кемеровской области Смирновой Е.А. был вынесен судебный приказ по делу N2-2379/17 о взыскании с ООО "Гидромаш-НК" в пользу Лукашенко Н.Ю. 485000 руб. задолженности по простому векселю от 9 июня 2017 года, 4025 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего в сумме 489025 руб.
Должник факт наличия задолженности перед заявителем не отрицает, ссылается на невозможность ее погашения ввиду тяжелого материального положения. Должник также представил сведения о том, что у него имеется кредиторская задолженность в общем размере 88867768 руб. 95 коп., дебиторская задолженность в сумме 8411906 руб. 12 коп.
Учитывая, что размер задолженности ООО "Гидромаш-НК" перед Лукашенко Н.Ю. составляет более трехсот тысяч рублей, указанная задолженность не погашается более трех месяцев, требование не удовлетворено на дату судебного заседания, суд на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве вводит в отношении должника процедуру наблюдения.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
При таких обстоятельствах требования Лукашенко Н.Ю. в размере 489025 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
Согласно информации, представленной Союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" арбитражный управляющий Павлушин И.Ю. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Поскольку в материалах дела имеются сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Павлушина И.Ю. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает Павлушина И.Ю. временным управляющим должника.
Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Согласно пункту 5 части 1 статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей. Заявителем при обращении в суд по чеку-ордеру от 27 ноября 2017 года уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 5700 руб. подлежит возвращению Лукашенко Н.Ю. из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 32, 33, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65, 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным заявление Лукашенко Николая Юрьевича, город Новокузнецк Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш-НК", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1154253001957, ИНН 4253028124, зарегистрированного по юридическому адресу: 654000, город Новокузнецк Кемеровской области, шоссе Северное,14.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш-НК", город Новокузнецк Кемеровской области, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, наблюдение.
Включить требования Лукашенко Николая Юрьевича, город Новокузнецк Кемеровской области в размере 489025 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш-НК", город Новокузнецк Кемеровской области.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш-НК", город Новокузнецк Кемеровской области Павлушина Игоря Юрьевича, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 423002979685, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3276, адрес для направления почтовой корреспонденции: 654000, город Новокузнецк, улица Ушинского, 1-17).
Возвратить Лукашенко Николаю Юрьевичу, город Новокузнецк Кемеровской области, 15 июля 1971 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, адрес регистрации по месту жительства: улица Батюшкова, 10-82, город Новокузнецк Кемеровской области, из федерального бюджета 5700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, выдать справку.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш-НК", город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 5 июня 2018 года в 11 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Красная, 8, кабинет 203 (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-30-29, секретаря 8(384-2) 58-29-90).
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать руководителя должника:
- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего направить в арбитражный суд бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;
- представить в арбитражный суд доказательства исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 4 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Направить настоящее определение заявителю, должнику, временному управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченный орган, в саморегулируемую организацию арбитражный управляющих, в орган по контролю (надзору).
Явка в судебное заседание представителя должника, временного управляющего обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
