Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 ноября 2017 года №А27-26458/2015

Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: А27-26458/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А27-26458/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич H.A.,
при участии финансового управляющего Тушкова С.Г., решение суда от 01.07.2016 года, паспорт; представителя должника по доверенности от 17.12.2015 Губиной O.A., доверенность от 17.12.2015 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве должника-гражданина Збитнева Юрия Ивановича, город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июля 2016 года (резолютивная часть решения оглашена 01 июля 2016 года) гражданин - Збитнев Юрий Иванович, 13.07.1968 г. рождения, уроженец г. Кемерово, номер страхового свидетельства - 032-966-875-88, ИНН 420700286334, место регистрации: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Орджоникидзе, 3-16, (далее - Збитнев Ю.И., должник) признан банкротом, введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Тушков Сергей Георгиевич, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина назначено на 20 декабря 2016 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 16 июля 2016 года; в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены 11 июля 2016 года (сообщение N 1177573).
Должник, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отчёт финансового управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела представлен отчёт финансового управляющего о своей деятельности с обосновывающими документами, реестр требований кредиторов, опись имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, заявление об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего с уточнениями.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что все необходимые мероприятия выполнены, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении Збитнев Ю.И. Указал, что должник в ходе процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, действовал добросовестно в связи с чем, просил освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. На заявлении об определении процентов по вознаграждению финансового управляющего настаивал.
Представитель должника на ходатайство финансового управляющего не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Суд полагает необходимым завершить реализацию имущества гражданина Порошкова Р.В. по следующим основаниям.
Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений финансового управляющего, в период реализации имущества осуществлялись мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Как установлено судом, сообщение о признании Збитнева Ю.И. банкротом, введении процедуры реализации имущества, согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" N 127 от 16 июля 2016 года.
Проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса, состоящая из основных средств, долгосрочных финансовых вложений. Оценка имущества должника проведена 01.10.2016 года, залогового имущества - 18.08.2016 года.
Определение суда от 26 октября 2016 года удовлетворено ходатайство финансового управляющего, из конкурсной массы гр. Збитнева Юрия Ивановича, г. Кемерово, исключено следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21053, 1997 года выпуска, VIN - XТА21053W1768721, государственный номер А207ВН42, автомобиль ГАЗ12, 1056 года выпуска; автомобиль ГАЗ 3307, 1992 года выпуска, государственный номер Ю833КЕ; лодку "Сибирячка" заводской номер 101Сб, 2001 года выпуска, регистрационный номер Р22-94ЮК с лодочным мотором "Ветерок-12" заводской номер 9040031; 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Компания ОЛГА", ИНН 4207004930.
Финансовым управляющим в суд представлено для утверждения Положение о порядке, условиях и сроках проведения торгов по продаже имущества гр. Збитнева Юрия Ивановича, которое было утверждено определением арбитражного суда от 05 декабря 2016 года.
Проведена работа по реализации имущества должника.
В счет погашения долга ПАО "Банк Уралсиб" оставил предмет залога за собой.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 78 200 194,88 рублей, в том числе 44 133 200,59 рублей основной долг, 687 067,59 рублей неустойки; требования, обеспеченные залогом имущества должника - 33 379 926,7 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 19.09.2016 года.
Из отчета финансового управляющего от 01.11.2017 года следует, что произведено частичное гашение требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника в размере 11 559 525,12 рублей, что составило 34,63% от требований залоговых кредиторов, включенных в реестр. Частичное гашение требований кредиторов третьей очереди в размере 1 156 166 рублей, что составило 1,753% от требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.
В связи с реализаций имущества должника финансовый управляющий обратился с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 923 707 рублей.
Проведены мероприятия по проведению собрания кредиторов, назначенного на 27.09.2017 года. Из журнала регистрации участников собрания, бюллетеней для голосования следует, что на собрании кредиторов зарегистрирован представитель ООО "Нокиен Шина"с правом голоса в размере 41 199 539,47 рублей, что составило 64,48% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Кредитором принято решение не обращаться с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.
Вместе с тем, все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина финансовым управляющим выполнены, в связи с чем им заявлено ходатайство о завершении процедуры банкротства.
Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.
В связи с отсутствием имущества должника требования кредитора не удовлетворены.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что их достаточно для завершения реализации имущества Збитнева Ю.И.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Поскольку процедура банкротства реализация имущества введена в отношении должника введена 01 июля 2016 года (дата объявления резолютивной части определения суда), следовательно, в рамках указанной процедуры применяются положения пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве без учета изменений внесенных Федеральным законом N360-ФЗ от 03.07.2016 года.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства в размере 10 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда.
Кроме того, в материалы дела от Тушкова С.Г. поступило заявление об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 263 916 рублей.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 17 статьи 20.06 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим реализовано имущество должника. Размер поступивших денежных средств от реализации имущества гражданина составил 13 135 824 рублей недвижимое имущество, находящееся в залоге, 60 000 рублей транспортное средство, сего - 13 195 824 рубля.
Произведено частичное гашение требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника в размере 11 559 525,12 рублей, что составило 34,63% от требований залоговых кредиторов, включенных в реестр. Частичное гашение требований кредиторов третьей очереди в размере 1 156 166 рублей, что составило 1,753% от требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.
Суд, проверив представленный управляющим расчет, считает заявление финансового управляющего предлежащим удовлетворению в полом объеме.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества должника-гражданина Збитнева Юрия Ивановича, 13.07.1968 г. рождения, уроженец г. Кемерово, номер страхового свидетельства - 032-966-875-88, ИНН 420700286334, место регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица Орджоникидзе, 3-162.
Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.
Освободить гражданина Збитнева Юрия Ивановича, город Кемерово Кемеровской области от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Определить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего Тушкова Сергея Георгиевича за проведение процедуры реализации имущества должника Збитнева Юрия Ивановича, город Кемерово Кемеровской области в размере 263 916 рублей.
Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Тушкову Сергею Георгиевичу, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризация долгов в размере 10 000 (десять тысяч) рублей по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать