Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А27-26410/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2017 года Дело N А27-26410/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214), город Кемерово
к администрации Соломинского сельского поселения (ОГРН 1054229007260, ИНН 4229007130), поселок Рассвет, Кемеровская область
о выдаче судебного приказа на взыскание 2 211 руб. 67 коп.
установил:
публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с администрации Соломинского сельского поселения 2 211 руб. 67 коп. пени за просрочку оплаты электрической энергии по муниципальному контракту N 541100 от 01.02.2017, муниципальному контракту N 541100 от 19.06.2017.
Арбитражный суд установил наличие оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Так, согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" изложены разъяснения о том, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе, в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
Требования взыскателя мотивированы неисполнением должником своих обязательств по двум муниципальным контрактам.
Поскольку требования взыскателя вытекают из неисполнения должником нескольких договоров, заявление публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Уплаченная взыскателем государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании платежного поручения N 3654 от 19.09.2017, подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возвратить заявление публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214), город Кемерово, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.09.2017 N 3654, выдать справку.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в 15-дневный срок может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции.
Судья Г.М. Шикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
