Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-26393/2017

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А27-26393/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-26393/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" юридический адрес: 650036, проспект Ленина, 90/4, город Кемерово, место нахождения: 654006, улица Орджоникидзе, 18А, город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, р/с 40702810609550000372, Банк ПАО "Левобережный" г. Новосибирск, к/с 30101810100000000850, БИК 045004850
к муниципальному унитарному предприятию Калтанского городского округа "УКВО" место нахождения: 652740, проспект Мира, 65 А, город Калтан, Кемеровская область, ОГРН 1144222000405, ИНН 4222015213, р/с 40702810532370000611, филиал ПАО "Банк Уралсиб" г. Новосибирск, к/с 30101810400000000725, БИК 045004725
о выдаче судебного приказа на взыскание 36 097 руб. 18 коп. задолженности по договору энергоснабжения N 730330 от 16.10.2014, в том числе 35 714 руб. 15 коп. долга по оплате электрической энергии за сентябрь 2017 года, 383 руб. 03 коп. пени, начисленной за период с 18.10.2017 по 25.11.2017.
установил:
Заявление о выдаче судебного приказа поступило в арбитражный суд 29.11.2017.
Заявителем 05.12.2017 до выдачи судом судебного приказа представлено ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При указанных обстоятельствах, заявление подлежит возврату.
Согласно части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Государственная пошлина в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату взыскателю из бюджета.
Руководствуясь статьями 229.4, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" возвратить.
Публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" юридический адрес: 650036, проспект Ленина, 90/4, город Кемерово, место нахождения: 654006, улица Орджоникидзе, 18А, город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, р/с 40702810609550000372, Банк ПАО "Левобережный" г. Новосибирск, к/с 30101810100000000850, БИК 045004850, выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, перечисленную по платежному поручению от 15.11.2017 N 2160 в размере 1 000 руб.
Определение может быть обжаловано.
Судья Г.М. Шикин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать