Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-26349/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-26349/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А.,
рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Розница К-1" на решение от 22.06.2017 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 18.09.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2017/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Розница К-1" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе
об оспаривании действий
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2017 года по делу NА27-2017/2017 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области в 08 часов 40 минут (время тюменское) (в 06 час.40 мин. по московскому времени) 25 декабря 2017 года.
Во исполнение указанного поручения 25 декабря 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организацию видеоконференц-связи по делу N27-2017/2017 в целях участия сторон в судебном заседании.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились: от ООО "Розница К-1": Першин Д.А., доверенность N 271/2017 от 21.12.2017, паспорт; от Управления - Денисова А.В.- представитель по доверенности то 30.12.2016 N 17-АС/2017, паспорт.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей сторон, установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
В соответствии с пунктом 8.3.17. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N100 если рассматриваемое дело подлежит возврату в арбитражный суд, организующий судебное заседание с использованием ВКС, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия не пересылаются в суд, давший поручение. В таком случае после получения дела суд, организовавший судебное заседание с использованием системы ВКС, приобщает указанные документы к материалам дела.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференцсвязи судебного заседания от 25 декабря 2017 по делу NА27-2017 считать исполненным.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка