Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-26337/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-26337/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаврец Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полигон", город Полысаево Кемеровской области (ОГРН 1054212013899, ИНН 4212000225)
к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская", город Полысаево Кемеровской области (ОГРН 1024201303653, ИНН 4212020045)
о взыскании 44 680 руб. 67 коп. задолженности,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 16 декабря 2016 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Полигон", город Полысаево Кемеровской области (ООО "Полигон", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская", город Полысаево Кемеровской области (ООО "Шахта Сибирская", ответчик) о взыскании 44 680 руб. 67 коп. задолженности, в том числе 41 918 руб. 45 коп. основного долга за услуги, оказанные в период с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года по договорам на размещение отходов 4,5 классов опасности N 9 от 01.12.2014, N 32 от 15.01.2016, а также 2 762 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 10.10.2015 по 01.12.2016.
Определением суда от 23.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 20.02.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.03.2017.
Определением суда от 22.03.2017 производство по настоящему делу было приостановлено до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская", город Полысаево Кемеровской области (дело NА27-20797/2016).
Определением от 20.12.2017 производство по делу возобновлено, рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции назначено на 22.01.2018г.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.
От ответчика поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика.
Судебное заседание в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие неявившихся представителей сторон, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 г. (резолютивная часть) ООО "Шахта Сибирская", город Полысаево Кемеровской области признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2017 (резолютивная часть) конкурсным управляющим ООО "Шахта Сибирская", город Полысаево Кемеровской области утвержден Краснов Сергей Николаевич.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Вне рамок дела о банкротстве может быть рассмотрено требование о взыскании текущих платежей.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как следует из картотеки арбитражных дел, дело о банкротстве ООО "Шахта Сибирская" возбуждено 13.10.2016г.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Истцом в сумму иска включены требования об оплате услуг, оказанных по договору N9 от 01.12.2014, N32 от 15.01.2015 в период с сентября 2015 по сентябрь 2016г., т.е. в отношении задолженности об оплате услуг, оказанных до принятия судом заявления о банкротстве ответчика (13.10.2016), следовательно, требования истца по настоящему делу о взыскании задолженности текущими не являются.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в случае оставления искового заявления без рассмотрения подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 148 (пункт 4 части 1), 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Иск оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полигон", город Полысаево Кемеровской области (ОГРН 1054212013899, ИНН 4212000225) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N411 от 09.12.2016г.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Е.Бородынкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка