Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2018 года №А27-26304/2017

Дата принятия: 02 февраля 2018г.
Номер документа: А27-26304/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 февраля 2018 года Дело N А27-26304/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Правовая компания "Стимул", г. Кемерово, ИНН 4205291051, ОГРН 1144205011280
к обществу с ограниченной ответственностью "АйТиТектура", г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН 4217157068, ОГРН 1134217007561,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Новый город", г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН 4220038825, ОГРН 1084220003713,
о взыскании 17 600 руб. неосновательного обогащения, в том числе 15 100 руб., перечисленных третьим лицом ответчику по платежному поручению N 3004 от 12.08.2016 с назначением платежа "1С сайт по счету N 41 от 10.08.2016", 2500 руб., перечисленных третьим лицом ответчику по платежному поручению N 3070 от 25.08.2016 с назначением платежа "услуги хостинга по счету N 43 от 18.08.2016", на основании договора N 2224/13 уступки прав (требований) от 21.09.2017 между третьим лицом и истцом, а также 1964 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2016 по 23.11.2017,
руководствуясь ст. ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АйТиТектура" в пользу общества с ограниченной ответственностью Правовая компания "Стимул" 17 600 руб. неосновательного обогащения, 1964 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 21 564 руб. 87 коп.
Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
В этот же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда.
Решение, принятое в полном объеме, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать