Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А27-26299/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А27-26299/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Кустова А.С., определение суда от 31 июля 2017 года, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Моисеевой А.Б., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибсвязьстрой", город Кемерово заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенная компания "Сибшахтострой", город Новокузнецк Кемеровской области
к Загайнову Константину Викторовичу, город Кемерово
о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 2 204 593,74 рубля,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2017 года) отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Сибсвязьстрой", город Кемерово (ОГРН 1114205013911, ИНН 4205220685, адрес: 650025, город Кемерово, улица Чкалова, 11-6, ООО "Сибсвязьстрой", должник) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по делу назначено на 13 ноября 2017 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 05 августа 2017 года.
В арбитражный суд 18 октября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенная компания "Сибшахтострой", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1054220000845, ИНН 4220027608, ООО "ОК "СШС", кредитор) - конкурсного кредитора ООО "Сибсвязьстрой" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица - генерального директора Загайнова Константина Викторовича (15 ноября 1960 года рождения, ИНН 42020894213, адрес регистрации: г. Кемерово, ул. Свободы, 15-63) по обязательствам ООО "Сибсвязьстрой" в сумме 2 204 593,74 руб. В качестве правового обоснования заявления конкурсным кредитором указаны статьи 61.10-61.22 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 23 октября 2017 года заявление кредитора принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28 ноября 2017 года.
До судебного разбирательства от ООО "ОК "СШС" в материалы дела поступили дополнительные документы. В предварительном судебном заседании конкурсный управляющий требования поддержал. Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) заявление поддержала, представила в материалы письменный отзыв.
Предварительное судебное заседание отложено до 18 декабря 2017 года, далее до 16 января 2017 года для надлежащего извещения участвующих в деле лиц.
В предварительном судебном заседании 16 января 2018 года суд с учетом мнения участвующих в деле лиц завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий и представитель ФНС России поддержали заявление конкурсного кредитора ООО "ОК "Сибшахтострой", просили удовлетворить требования.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд счел возможным рассмотреть требования в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 61.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника лицами, гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 этой же статьи).
В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Пунктом 2 статьи 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" также предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.
Руководителем должника в период с 26.04.2011 года по 17.08.2017 года являлся Загайнов Константин Викторович.
Согласно бухгалтерской отчетности за 2015 год активы должника составляли 8 053 тыс.рублей, в том числе, дебиторская задолженность в размере 389 тыс.рублей и прочие оборотные активы в размере 7 664 тыс.рублей
Бухгалтерская отчетность за 2016 год руководителем должника не сдавалась, что следует из ответа ИФНС по г.Кемерово от 13.06.2017 года.
Какая-либо документация конкурсному управляющему должником не передана, в связи с чем конкурсный управляющий не имел возможности провести анализ активов должника, принять меры по пополнению конкурсной массы.
В силу пунктов 1, 2 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии, в том числе, одного из следующих обстоятельств:
- документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
- документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены.
Положения подпункта 2 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника; ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника. Положения подпункта 4 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых возложены обязанности по составлению и хранению документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N402-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон "О бухгалтерском учете") каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных.
В силу статьи 11 Федерального закона "О бухгалтерском учете", пунктов 98, 101 Приказа Минфина России от 29.07.1998 N34н (ред. от 29.03.2017) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" организация обязана хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
Ответственность за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
Конкурсному управляющему документы не передавались во исполнение установленной пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Соответственно, непередача имущества и документации должника влечет утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет конкурсной массы.
Как следует из материалов дела, у должника образовалась задолженность перед кредитором ООО Объединенная компания "Сибшахтострой" в размере 1 976 949,30 рублей, перед ФНС России в размере 102 772,41 рубля.
В рассматриваемом случае суд исходит из того, что руководителем не доказано, что обязанность по ведению бухгалтерского учета, составлению и хранению документов в ходе хозяйственной деятельности должника, была возложена на иное лицо, в связи с чем приходит к выводу, что Загайнов К.В. является ответственным лицом в данном случае.
При определении размера субсидиарной ответственности суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 11 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Таким образом, суд определяет размер субсидиарной ответственности исходя из суммы требований кредиторов, включенных в реестр, и суммы текущих обязательств, возникших в ходе процедуры банкротства.
На основании вышеизложенного и учитывая разъяснения в пункте 2 постановления Пленума ВАС от 30 июля 2013 года N62 суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Загайнова К.В. в размере 2 204 593,74 рубля.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенная компания "Сибшахтострой", город Новокузнецк Кемеровской области о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Сибсвязьстрой", город Кемерово бывшего директора Загайнова Константина Викторовича, город Кемерово.
Взыскать с Загайнова Константина Викторовича, город Кемерово в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибсвязьстрой", город Кемерово 2 204 593,74 рубля.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В.Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка