Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2017 года №А27-26299/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N А27-26299/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибсвязьстрой", город Кемерово Кустова Александра Сергеевича об истребовании доказательств и приложенные к нему документы,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2017 года) отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Сибсвязьстрой", город Кемерово (ОГРН 1114205013911, ИНН 4205220685, адрес: 650025, город Кемерово, улица Чкалова, 11-6, ООО "Сибсвязьстрой", должник) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по делу назначено на 13 ноября 2017 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Кустов Александр Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 05 августа 2017 года.
Определением суда от 17 ноября 2017 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Сибсвязьстрой" продлен на один месяц, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 18 декабря 2017 года.
Конкурсный управляющий 27 ноября 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у органа ЗАГС г. Кемерово - объединенный архив г. Кемерово (650066, г. Кемерово, пр Октябрьский, 3Г) сведений о заключенных/расторгнутых браках Загайнова Константина Викторовича, 15 ноября 1960 года рождения, уроженца г. Белово Кемеровской области (свидетельства о заключенных/расторгнутых браках).
Обращаясь в суд с рассматриваемым ходатайством об истребовании доказательств, управляющий указывает, что затребованная информация и документы необходимы для выполнения мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно для выявления подозрительных сделок.
Одновременно Кустов А.С. указывает на невозможность самостоятельного получения запрашиваемых сведений, представляет соответствующее обращение в Орган ЗАГС г. Кемерово и ответ на него.
Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд признал его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. В определении указываются срок и порядок предоставления доказательств.
Из положений абзаца 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В силу статьи 129 Закона о банкротстве принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника являются обязанностью конкурсного управляющего.
На основании изложенного, учитывая, что указанные документы необходимы конкурсному управляющему для выполнения мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно для выявления подозрительных сделок, принимая во внимание невозможность получения Кустовым А.С. затребованных сведений самостоятельно, суд удовлетворяет заявление управляющего.
Суд разъясняет, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).
Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибсвязьстрой", город Кемерово Кустова Александра Сергеевича.
Истребовать из Органа записи актов гражданского состояния г. Кемерово - объединенных архив г. Кемерово (650066, г. Кемерово, пр. Октябрьский, 3-Г) сведения о заключенных/расторгнутых браках Загайнова Константина Викторовича, 15 ноября 1960 года рождения, уроженца г. Белово Кемеровской области (свидетельства о заключенных/расторгнутых браках).
Истребуемые документы в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения направить в Арбитражный суд Кемеровской области, указав в сопроводительном письме номер дела А27-26299/2016.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка