Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-26277/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А27-26277/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заболотниковой Н.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-НСК", город Новосибирск, (ОГРН 1155476098623, ИНН 5407249270)
к акционерному обществу разрез "Шестаки", Кемеровская область, город Гурьевск (ОГРН 1024200661352, ИНН 4232000174)
о взыскании 13 505 003 руб. 53 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-НСК" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу разрез "Шестаки" о взыскании 13 298 175 руб. долга по договору на оказание услуг спецтехникой от 26.01.2017 N 15-02-АУ/17, 206 828 руб. 53 коп. неустойки.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
В суд от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данный отказ действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав третьих лиц, вследствие чего принимается судом с последствиями в виде прекращения производства по делу в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если арбитражный суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, исковое заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-НСК" справку на возврат из федерального бюджета 90 525 руб. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его вынесения.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
