Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 декабря 2017 года №А27-26263/2017

Дата принятия: 01 декабря 2017г.
Номер документа: А27-26263/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2017 года Дело N А27-26263/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Татьяна", Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка (ОГРН 1024202128125, ИНН 4238007747)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна", Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка (ОГРН 1064238007943, ИНН 4238019277)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества N 65 от 29.07.2012 года в размере 270 934 руб. 58 коп. за период апрель 2017г. - сентябрь 2017г.
установил:
закрытое акционерное общество "Татьяна" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества N 65 от 29.07.2012 года в размере 270 934 руб. 58 коп. за период апрель 2017г. - сентябрь 2017г.
Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
К документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом по спорным правоотношениям.
Заявителем не приложены бесспорные доказательства признания должником наличия долга в заявленном к взысканию размере по указанному договору.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны, в том числе документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Заявителем документально не подтверждена обоснованность требований, изложенных в заявлении, первичные документы на сумму, заявленную к взысканию, заявителем в материалы дела не представлены.
Акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2017 года не является надлежащим доказательством, подтверждающим признание должником суммы долга, поскольку им не подписан.
Учитывая вышеизложенное, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.
Возвращение арбитражным судом заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления (часть 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в размере 6 000 руб., оплаченная по платежному поручению N 276 от 04.08.2017 года, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить закрытому акционерному обществу "Татьяна", Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка (ОГРН 1024202128125, ИНН 4238007747) заявление о выдаче судебного приказа.
Выдать закрытому акционерному обществу "Татьяна", Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка (ОГРН 1024202128125, ИНН 4238007747) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 276 от 04.08.2017 года.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный Апелляционный суд, город Томск в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Приложение: Заявление на 1-ом листе с приложенными документами.
Судья Е.А. Команич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать