Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2017 года №А27-26252/2017

Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: А27-26252/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А27-26252/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбытПлюс", Кемеровская область, Топкинский район, город Топки (ОГРН 1104230001149, ИНН 4230028336)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 8", Кемеровская область, Топкинский район, город Топки (ОГРН 1024201981088, ИНН 4229000914 )
о взыскании 18 797 руб. 14 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбытПлюс" (ООО "ТЭС+", истец) 28.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 8" (МБОУ "СОШ N8", ответчик) о взыскании 18 797 руб. 14 коп. задолженности, в том числе:
- 17 189 руб. 10 коп. основного долга за услуги, оказанные в июне 2016 года по договору N 17-тбо/016 от 01.01.2016 на вывоз твердых бытовых отходов, а также услуги по вывозу ТБО, согласно актам оказанных услуг N 335 от 31.07.2016, N 625 от 31.12.2016, N 626 от 31.12.2016, N 9 от 26.01.2017,
- 1 608 руб. 04 коп. пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.11.2016 по 17.11.2017, и далее, пени, начисленные с 18.11.2017 по день фактической уплаты с применением 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Определением суда от 01.12.2017 исковое заявление оставлено без движения до 25.12.2017, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также необходимостью уточнения исковых требований и представления пояснений по представленным расчетам исковых требований.
12.12.2017 от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В этой связи, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Возвратить исковое заявление, с приложенными к нему документами, обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбытПлюс", Кемеровская область, Топкинский район, город Топки (ОГРН 1104230001149, ИНН 4230028336).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбытПлюс", Кемеровская область, Топкинский район, город Топки (ОГРН 1104230001149, ИНН 4230028336) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 672 от 27.11.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать