Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 декабря 2017 года №А27-26248/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2017 года Дело N А27-26248/2017
Резолютивная часть определения оглашена 08 декабря 2017года
Определение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2017года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой А. В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СИБСПЕЦСТРОЙ", г. Москва (ОГРН 1034205072593, ИНН 4205058217) о приостановлении исполнительного производства N36598/17/42034-ИП , возбужденного судебным приставом - исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области Алексеевым Владиславом Викторовичем на основании исполнительного листа N ФС N015770002 от 09 ноября 2016года, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу NА40-189405/15-68-1482
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью НПП "Полихимсервис", г. Нижний Новгород (ОГРН 1045207153914, ИНН 5257068472)
К обществу с ограниченной ответственностью "СИБСПЕЦСТРОЙ", г. Москва ( ОГРН 1034205072593, ИНН 4205058217)
о взыскании 62 160 000 рублей долга, 6 216 000 руб. пени
при участии:
от ООО "СИБСПЕЦСТРОЙ" - Паршин А. А., представитель по доверенности от 31.10.2016года, паспорт
судебного пристава - исполнителя Мхеян А. И., удостоверение
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2016года по делу NА40-189405/15-68-1482 с общества с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" в пользу ООО НПП "Полихимсервис" взыскана сумма задолженности в размере 62 160 000 рублей, пени в сумме 6 216 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей.
На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2016года по делу NА40-189405/15-68-1482 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N015770002 от 09.11.206года.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 октября 2017года по делу NА40-189405/15-68-1482 обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский деловой мир" отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя, основанном на договоре уступки права требования долга от 07.07.2016года, заключенному обществом с ограниченной ответственностью НПП "Полихимсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский деловой мир".
Общество с ограниченной ответственностью "НПП "Полихимсервис" (первоначальный взыскатель) обратился в Управление ФССП по Кемеровской области МОСП по особо важным исполнительным производствам с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС N015770002, выданного Арбитражным судом г. Москвы, на основании чего 09.06.2017года Управлением Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (МОСП по особо важным исполнительным производствам) возбуждено исполнительное производство N36598/17/42034-ИП в отношении ООО "СИБСПЕЦСТРОЙ" на основании исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы серии ФС N015770002 выданного по делу NА40-189405/15-68-1482.
Общество с ограниченной ответственностью "СИБСПЕЦСТРОЙ", ссылаясь на то обстоятельство, что им произведена оплата взысканной суммы задолженности и пени по решению Арбитражного суда г. Москвы по делу NА40-189405/15-68-1482 посредством проведения зачета взаимных требований с обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский деловой мир" (соглашение о зачете встречных требований от 01.12.2016года), приобретшим право требования взысканной по решению Арбитражного суда г. Москвы по делу NА40-189405/2015 суммы задолженности и пени по договору уступки права требования долга от 07.07.2016года, обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N36598/17/42034-ИП.
Ссылается на факт оспаривания должником определения Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2017года по делу NА40-189405/15-68-1482 в порядке апелляционного производства. Ссылается на возможность двойного взыскания суммы задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2016года по делу NА40-189405/15-68-1482 в пользу ООО "Сибирский деловой мир" и в пользу ООО НПП "Полихимсервис". На основании вышеизложенного ООО "СибСпецСтрой" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства N36598/17/42034-ИП от 09.06.2017года.
Заявление принято судом к рассмотрению и назначено к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Кемеровской области на 07 декабря 2017года на 13 часов 30 минут, в котором судом был объявлен перерыв до 08 декабря 2017года, о чем на сайте суда размещена соответствующая информация. Взыскателю время и место проведения заседания сообщено посредством телефонограммы дополнительно.
От ООО НПП "Полихимсервис" поступил отзыв на заявление должника о приостановлении исполнительного производства, в котором взыскатель возражает против приостановления исполнительного производства и указывает на отсутствие правовых и фактических оснований для приостановления исполнительного производства. Подробно доводы взыскателя изложены в отзыве на заявление, приобщенном к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд не нашел оснований для удовлетворения заявления должника о приостановлении исполнительного производства.
Согласно ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
2. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
3. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.
4. Определение арбитражного суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано.
С учетом положений п. 2 ст. 324 АПК РФ заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается арбитражным судом с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Основания для приостановления исполнительного производства предусмотрены статьями 39-40 Федерального закона от 02.10.2007года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены обязательные основания для приостановления исполнительного производства, а пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007года N229-ФЗ установлены основания приостановления исполнительного производства, к числу которых относится оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Заявитель ссылается на оспаривание им определения Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2017года по делу NА40-189405/15-68-1482, которым было отказано обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский деловой мир" в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя , основанного на договоре уступки права требования долга от 07.07.2016года.
Между тем, оспаривание заявителем определения Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2017года по делу NА40-189405/15-68-1482 не относится к числу оснований, предусмотренных статьей 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", являющихся основанием для приостановления исполнительного производства, поскольку исполнительный лист выдан Арбитражным судом г. Москвы не на основании определения от 31.10.2017года по делу NА40-189405/15-68-1482, а на основании вступившего в законную силу и подлежащего принудительному исполнению решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2016года по делу NА40-189405/15-68-1482.
Кроме того, сведения о принятии судом апелляционной инстанции к производству апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2017года по делу NА40-189405/15-68-1482 в картотеке арбитражных дел отсутствуют.
Доводы должника о правомерном исполнении им обязательств по оплате взысканной по решению Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2016года по делу NА40-189405/15-68-1482 суммы задолженности посредством проведения зачета взаимных требований с ООО " Сибирский деловой мир", которому право требования оплаты указанной суммы задолженности уступлено ООО НПП "Полихимсервис" по договору уступки права требования долга от 07.07.2016года не подлежат оценке по существу в рамках поданного заявления, поскольку, по сути, касаются вопросов правомерности исполнения должником обязательств перед ООО "Сибирский деловой мир" и погашения тем самым обязательства по оплате сумм, на оплату которых Арбитражным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист серии ФС N015770002 от 09.11.2016года, что не входит в предмет исследования в рамках поданного ООО "Сибспецстрой" заявления.
Указанные обстоятельства подлежат оценке при решении вопроса о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя и прекращении взыскания по исполнительному листу в связи с его исполнением.
Доводы заявителя, касающиеся законности и обоснованности отказа в производстве замены взыскателя по делу NА40-189405/15-68-1482 и отказа Арбитражным судом г. Москвы в замене взыскателя также не могут быть рассмотрены в рамках настоящего заявления, поскольку направлены на переоценку выводов суда, изложенных в определении Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2017года по делу NА40-189405/15-68-1482.
Суд не усматривает ни фактических, ни правовых оснований для приостановления исполнительного производства N36598/17/42034-ИП от 09.06.2017года, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы по делу NА40-189405/15-68-1482 , выданного на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2016года по делу NА40- 189405/15-68-1482.
Руководствуясь ст. ст. 324, 327, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства N36598/17/42034-ИП в отношении ООО "СИБСПЕЦСТРОЙ", возбужденного МОСП по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области 09.06.2017года на основании исполнительного листа серии ФС N015770002 от 09.11.2016года, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу NА40-189405/15-68-1482 .
Определения может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья О.С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка