Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-26232/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-26232/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания", г. Томск (ОГРН 1057000128184, ИНН 7017114680)
к управлению жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа, г. Тайга, Кемеровская область (ОГРН 1114246001100, ИНН 4246001072)
о взыскании 184 855 руб. 09 коп. долга, 1677 руб. 56 коп. пени за период с 29.09.2017 по 31.10.2017, с дальнейшим начислением пени по день исполнения обязательства (в уточненной редакции, принятой судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с управления жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа в пользу публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" 184 855 руб. 09 коп. долга по контракту N130 от 25.06.2015 по акту N5849 от 15.09.2017, 5873 руб. 77 коп. пени за период с 29.09.2017 по 29.01.2018, с дальнейшим, с 30.01.2018, начислением пени на взысканную сумму долга в размере 184 855 руб. 09 коп. по день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, 1986 руб. 65 коп. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка