Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2018 года №А27-26198/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А27-26198/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 02 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии финансового управляющего должника Протодьяконова А.В., решение от 25.08.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника Варавы Андрея Евгеньевича, город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 21 августа 207 года) должник - гражданин Варава Андрей Евгеньевич (Варава А.Е., должник, 15 февраля 1986 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер: 126-624-450-50, ИНН 422110663382, место жительства: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Тузовского, д. 28, кв. 112), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок четыре месяца, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 18 декабря 2017 года, финансовым управляющим утвержден Протодьяконов Андрей Владимирович, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (ИНН 8601019434, ОГРН 1028600516735; 628001, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Ханты-Мансийск, ул. Конева, д. 18, фактический и почтовый: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф. 200), регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 4056, ИНН 420900314405, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650060, город Кемерово, Бульвар Строителей, 28А.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 01 ноября 2017 года через систему "Мой Арбитр" поступило заявление непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро", город Москва, ОГРН 1092723000446, ИНН 2723115222, 108811, город Москва, километр Киевское шоссе 22-й (П Московский), Домовлад 6, строение 1, (НАО "ПКБ, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Варавы Андрея Евгеньевича. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по кредитному договору N М0HJRR20S13031102792 в размере 65 429 руб. 68 коп., из которых 59 458 руб. 87 коп. основного долга, 5 970 руб. 81 коп. процентов.
При решении вопроса о принятии заявления кредитора к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления кредитора без движения.
Определением суда от 02 ноября 2017 года заявление непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро", город Москва было оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 29 ноября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в суд доказательства направления/вручения копии заявления с приложенными документами в адрес должника и финансового управляющего, первичные документы (кредитный договор N М0HJRR20S13031102792, выписку по счету по кредитному договору N М0HJRR20S13031102792 и расчет задолженности, согласно сумме уступленных прав требования).
В материалы дела 09 ноября 2017 года через систему "Мой Арбитр" от заявителя поступили доказательства направления заявления в адрес финансового управляющего и должника.
Первичные документы заявителем не представлены.
Определением от 13 ноября 2017 года суд продлил срок оставления заявления без движения до 12 декабря 2017 года.
Определением от 19 декабря 2017 года суд продлил срок оставления заявления без движения до 12 января 2018 года.
В материалы дела от заявителя через систему "Мой Арбитр" поступили первичные документы, а именно копия кредитного договора N М0HJRR20S13031102792 на 10 листах, выписка по счету по кредитному договору N М0HJRR20S13031102792.
Определением от 17 января 2018 года заявление было принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 26 февраля 2018 года.
Заявитель, должник, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
При подаче заявления конкурсным кредитором заявлено ходатайство об истребовании доказательств от АО "Альфа Банк".
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не соблюдены условия, установленные в части 4 статьи 66 АПК РФ, а имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие задолженность и ее размер, являются достаточными для вынесения судебного акта.
Финансовый управляющий должника возражений на требования кредитора не заявили.
Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Требование непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро", город Москва опубликовано на сайте ЕФРСБ 20 июля 2017 года.
Как следует из материалов дела, между АО "Альфа-Банк" и должником был заключен договор от 12 марта 2013 года о предоставлении кредитной карты путем направления заявки на получение карты с лимитом кредитования 60 000 руб. под 28,99% годовых.
Задолженность по договору о предоставлении кредитной карты по состоянию на дату введения процедуры реализации задолженности составляет 59 458,87 руб. основного долга, 5 970, 81 руб. процентов за пользование кредитными средствами.
27 апреля 2016 года между АО "Альфа-Банк" (цедент) и НАО "Первое коллекторское бюро" (цессионарий) заключен договор уступки права требования N 5.324.6/1586ДГ, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает право требования по кредитным договорам, согласно перечню, являющемуся приложением N 1 к договору.
Согласно приложению N 2.1. к договору уступки прав (требований) - выписки из акта приема-передачи прав (требований) от 27 апреля 2016 года, сумма уступаемых требований по договору о предоставлении кредитной карты составила 65 429,68.
По правилам пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положениям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: заявка на получение карты от 12 марта 2013 года, уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 12 марта 2013 года N M0HJRR20S13031102729, выписка по счету N 40817810808390045359.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств оплаты задолженности должником, финансовым управляющим не представлено.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Задолженность по основному долгу возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 17.02.2017) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Учитывая изложенное требование заявителя в размере 65 429 руб. 68 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина - должника Варавы Андрея Евгеньевича.
Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро", город Москва в размере 65 429 руб. 68 коп., из которых 59 458 руб. 87 коп. основного долга, 5 970 руб. 81 коп. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина - должника Варавы Андрея Евгеньевича, город Новокузнецк, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка