Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2017 года №А27-26155/2017

Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А27-26155/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N А27-26155/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "БетонПромСтрой", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1154253005070, ИНН 4253031021)
к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранс-42", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1164205067300, ИНН 4217177988)
о взыскании 10 097 руб. 70 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БетонПромСтрой", город Новокузнецк Кемеровской области (ООО "БетонПромСтрой", истец) обратилось 27 ноября 2017 года в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранс-42", город Новокузнецк Кемеровской области (ООО "Автотранс-42", ответчик) о взыскании 10 097 руб. 70 коп., в том числе 10 050 руб. основного долга за услуги, оказанные в период с июня по июль 2017 года по договору N 01/15 от 01.06.2017 на оказание транспортных услуг, 47 руб. 70 коп. пени за период просрочки с 30.10.2017 по 20.11.2017, а также 5 747 руб. расходов на оплату юридических услуг представителя.
29 ноября 2017 года в арбитражный суд от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до принятия заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу.
Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129 (пункт 3 части 1), 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ""БетонПромСтрой", город Новокузнецк Кемеровской области исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БетонПромСтрой", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1154253005070, ИНН 4253031021) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 2117 от 13.11.2017.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Е. Бородынкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать