Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-26106/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А27-26106/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-26106/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,
при ведении протокола помощником судьи Журавлевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, г. Кемерово (ОГРН 1104205007840, ИНН 44205199592)
к Профессиональному образовательному учреждению "Мариинская техническая школа" Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, Кемеровская область, г. Мариинск (ОГРН 1114200002058, ИНН 4213999017)
о расторжении договора аренды N Д14-2/294-ФЗ от 24.03.2015, взыскании 598 943,86 руб. задолженности и пени,
при участии представителя истца Бабич Н.В., доверенность от 26.01.2017, паспорт;
установил:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее- истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению "Мариинская техническая школа" Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, Кемеровская область (далее- ответчик, Учреждение) о расторжении договора аренды N Д14-2/294-ФЗ от 24.03.2015 земельного участка расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Антибесская, д. 28, взыскании задолженности в сумме 507 794,72 руб., пени в сумме 91 149,14 руб.
Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды Д14-2/294-ФЗ от 24.03.2015 земельного участка расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Антибесская, д. 28, со ссылкой на нормы статьей 614, 309,307 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в следует, что 28.11.2017 в отношении ответчика внесена запись N2174200048064 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией некоммерческой организации по решению суда.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с частью 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Законность внесения в единый государственный реестр юридических лиц указанной записи предметом рассмотрения настоящего спора не является.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность профессионального образовательного учреждения "Мариинская техническая школа" Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области прекратилась с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о его ликвидации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное в этой норме основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации, являющейся стороной в деле.
Учитывая, что профессиональное образовательное учреждение "Мариинская техническая школа" Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области ликвидировано и прекратило деятельность и в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись о прекращении деятельности, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу N А27-26106/2017 прекратить.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать