Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2018 года №А27-26105/2017

Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А27-26105/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А27-26105/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 26 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Федосовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, г.Кемерово (ОГРН 1104205007840, ИНН 44205199592)
к Профессиональному образовательному учреждению "Мариинская техническая школа" Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, Кемеровская область, г. Мариинск (ОГРН 1114200002058, ИНН 4213999017)
о расторжении договора аренды, взыскании 1307777,11 руб.
при участии:
от истца: Бабич Н.В.- представитель по доверенности от 26.01.2017 N 7-2-01/410, паспорт;
установил:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, г.Кемерово (далее- истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Профессиональному образовательному учреждению "Мариинская техническая школа" Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области, Кемеровская область, г. Мариинск (далее- ответчик, Учреждение) о расторжении договора аренды N Д14-2/279-ФЗ от 05.05.2014 земельного участка расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Антибесская, д. 20, взыскании задолженность в сумме 930 655 руб. 08 коп., пени в сумме 377 122 руб. 03 коп. (требования уточнены в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 01.12.2017 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.12.2017.
Определением суда от 21.12.2017 судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 24.01.2018.
Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды N Д14-2/279-ФЗ от 05.05.2014 земельного участка расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Антибесская, д. 20, со ссылкой на нормы статьей 614, 309,307 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в следует, что 27.11.2017 в отношении ответчика внесена запись N2174200048064 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией некоммерческой организации по решению суда.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с частью 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Законность внесения в единый государственный реестр юридических лиц указанной записи предметом рассмотрения настоящего спора не является.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность профессионального образовательного учреждения "Мариинская техническая школа" Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области прекратилась с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о его ликвидации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное в этой норме основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации, являющейся стороной в деле.
Учитывая, что профессиональное образовательное учреждение "Мариинская техническая школа" Регионального отделения ДОСААФ России Кемеровской области ликвидировано и прекратило деятельность и в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись о прекращении деятельности, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу NА27-26105/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Конарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать