Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-26026/2017

Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А27-26026/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-26026/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Развитие", г. Кемерово (ОГРН 1134205021983, ИНН 4205274031)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Кемеровская городская клиническая больница N 4", г. Кемерово (ОГРН 1024200723337, ИНН 4205020894)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 160 059,67 рублей
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Развитие" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Кемеровская городская клиническая больница N 4" задолженности по гражданско-правовому договору от 12.12.2016 N ЭА-308 в сумме 42 518,55 рублей, от 06.12.2016 N ЭА-311 в сумме 17 341,35 рублей, от 15.08.2017 N ЭА-410 в сумме 75 499,47 рублей, от 10.08.2017 N ЭА-411 в сумме 24 700,32 рублей, всего 160 059,67 рублей.
Суд, ознакомившись с заявлением, считает его подлежащим возврату истцу в связи со следующим.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (пункт 20), арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в случаях, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров.
Заявленные взыскателем требования вытекают из ненадлежащего исполнения четырех договоров: гражданско-правового договора от 12.12.2016 N ЭА-308, гражданско-правового договора от 06.12.2016 N ЭА-311, гражданско-правового договора от 15.08.2017 N ЭА-410, гражданско-правового договора от 10.08.2017 N ЭА-411.
В соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату, в том числе в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 2292, 2293, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Развитие" справку на возврат из федерального бюджета 2 901 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.11.2017 N 1149.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
- Заявление на 4 л.;
- Приложения к заявлению на 164 л.
Судья И.А. Новожилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать