Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2017 года №А27-25991/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N А27-25991/2017
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Камышова Ю.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТД Сибирский Инструмент" (ОГРН 1144217007065, ИНН 4217166312), г. Новокузнецк
к акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы " (ОГРН 1024201825174, ИНН 4216001565), г. Новокузнецк
о взыскании 107 206 руб. 09 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТД Сибирский Инструмент" (далее по тексту - ООО "ТД Сибирский инструмент", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы" (далее по тексту - АО "КФ", ответчик) о взыскании 107 206 руб. 09 коп. долга по договору поставки N 17-17 от 09.01.2017.
Рассмотрев материалы искового заявления, суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
Статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания рассмотрения дел в порядке приказного производства.
Так, согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;
В силу положения п. 2.1 ч. 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Из искового заявления следует, что ООО "ТД Сибирский Инструмент" заявлены требования о взыскании с АО "КФ" задолженности по договору поставки N 17-17 от 09.01.2017, сумма исковых требований в размере 107 206 руб. 09 коп., подтверждена представленными документами, то есть размер исковых требований не превышает 400 000 руб.
Также из заявления и приложенных к нему документов не следует об обращении ООО "ТД Сибирский Инструмент" с указанными требованиями в порядке приказного производства и возврате арбитражным судом такого заявления в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Таким образом, с учетом положений части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные ООО "ТД Сибирский Инструмент" требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах, заявление ООО "ТД Сибирский Инструмент" подлежит возврату в порядке, предусмотренном п. 2.1 ч. 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД Сибирский Инструмент" исковое заявление к акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы" о взыскании 107 206 руб. 09 коп. долга по договору поставки N 17-17 от 09.01.2017.2.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД Сибирский Инструмент" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 216 руб., уплаченную по платежному поручению N 2997 от 20.11.2017.
3. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
- Заявление на 2 л.;
- Приложения к заявлению на 63 л.
Судья Ю.С.Камышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка