Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А27-25982/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N А27-25982/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, город Барнаул, Алтайский край (ОГРН 1022201770381, ИНН 2202000060)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гавань", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1052202128065, ИНН 2223051813)
о взыскании 2 152 руб. 74 коп.,
установил:
Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, город Барнаул, Алтайский край (ОГРН 1022201770381, ИНН 2202000060) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гавань", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1052202128065, ИНН 2223051813) о взыскании 2 152 руб. 74 коп., в том числе 1 781 руб. 09 коп. долга, 20 руб. 87 коп. пени, 350 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды нежилого здания от 27.04.2012 N 101/к.
Из представленных в материалы дела документов установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "Гавань", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1052202128065, ИНН 2223051813) прекратило деятельность с 31.10.2017 в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В силу пунктов 1, 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо), считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо.
Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование, после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Сведения об оспаривании исключения общества ответчика из реестра в материалах дела отсутствуют.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Руководствуясь статьями 167-171, 150 частью 1 пунктом 5, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано.
Судья А.А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
