Дата принятия: 28 ноября 2017г.
Номер документа: А27-25976/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2017 года Дело N А27-25976/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., в порядке взаимозаменяемости на период временного отсутствия судьи Потапова А.Л., рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью "Ширинская сервисная компания" (Республика Хакасия, с. Шира, ОГРН 1051903004724, ИНН 1911006224)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сиббазисстрй" (г. Москва, ОГРН 1134205011951, ИНН 4205267348)
о взыскании 70 456,09 рублей
установил:
ООО "Ширинская сервисная компания" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Сиббазисстрй" (далее по тексту - ответчик) задолженности за поставку товаров в размере 37 904 рублей, задолженности по оказанию транспортных услуг в размере 30 923 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1629,09 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу суд установил, что дело неподсудно данному арбитражному суду в связи со следующим.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В то же время подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).
Как следует из поступившего заявления, между сторонами в письменной форме договор не заключался, соглашение сторон в части установления подсудности спора не представлено, как следствие, заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, адрес места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Сиббазисстрй" - 115114, город Москва, переулок Кожевнический 2-й, дом 12, этаж 2, пом. I, ком. 26.
При таких обстоятельствах исковое заявление неподсудно Арбитражному суду Кемеровской области и подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Возвращение заявления, согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Ширинская сервисная компания" выдать справку на возврат из федерального бюджета суммы государственной пошлины в размере 2818 рублей, уплаченной по платежному поручению от 10.11.2017 N686.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.В. Исаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
