Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года №А27-25974/2016

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А27-25974/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А27-25974/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича об истребовании доказательств в деле о банкротстве должника гражданина Лобанова Олега Сергеевича, город Киселевск Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 12 апреля 2017 года) должник - Лобанов Олег Сергеевич (далее - Лобанов О.С., должник, 17 января 1970 года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, страховой номер: 039-845-838-11, ИНН 421103574500, место жительства: Кемеровская область, город Киселевск, улица Гагарина, 2-43) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев - до 12 сентября 2017 года, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 04 сентября 2017 года в 09 часов 45 минут, финансовым управляющим утвержден Токмашев Евгений Тимофеевич, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 5001, ИНН 421100451940, адрес для направления корреспонденции: 650060, город Кемерово, Бульвар Строителей, 28-59.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22 апреля 2017 года.
Определением от 04 сентября 2017 года срок реализации имущества продлен на три месяца, судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего гражданина Лобанова Олега Сергеевича, город Киселевск Кемеровской области о результатах проведения процедуры реализации имущества назначено на 27 ноября 2017 года в 09 часов 30 минут.
Определением от 27 ноября 2017 года срок реализации имущества продлен на два месяца - до 27 января 2018 года, судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего гражданина Лобанова Олега Сергеевича, город Киселевск Кемеровской области о результатах проведения процедуры реализации имущества назначено на 24 января 2018 года в 10 часов 30 минут.
В арбитражный суд поступило ходатайство финансового Лобанова Олега Сергеевича, город Киселевск Кемеровской области Токмашева Евгения Тимофеевича об истребовании доказательств. Заявитель просить истребовать от Управления ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области сведения о зарегистрированных в собственности супруги должника - Вергун Анны Николаевны (28.10.1970 года рождения) автотранспортных средствах за период с 16.12.2013 по настоящее время.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с правилами статьи 66 АПК РФ доказательства представляются суду лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства и место его нахождения. Об истребовании доказательств суд выносит определение.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд (часть 7 статьи 66 АПК РФ).
Финансовым управляющим направлен соответствующий запрос в УГИБДД Кемеровской области. В ответ на запрос финансового управляющего письмом от 05.12.2017 в предоставлении сведения в отношении супруги должника отказано.
Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего имуществом должника подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство финансового управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича об истребовании доказательств в деле о банкротстве должника гражданина Лобанова Олега Сергеевича, город Киселевск Кемеровской области.
Истребовать от Управления ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области сведения о зарегистрированных в собственности супруги должника - Вергун Анны Николаевны (28.10.1970 года рождения) автотранспортных средствах за период с 16.12.2013 по настоящее время.
Представить запрашиваемые судом сведения в срок до 23 января 2018 года. При направлении документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-25974/2016.
В соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать