Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-25945/2017

Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А27-25945/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-25945/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., ознакомившись с заявлением Осипенко Натальи Ивановны, город Прокопьевск Кемеровской области о признании ее банкротом, и приложенными к заявлению документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 22 ноября 2017 года поступило заявление Осипенко Натальи Ивановны, 21 мая 1960 года рождения, уроженки г. Прокопьевска Кемеровской области, ИНН 422307110868, страховой номер 036-980-959-04, место регистрации: 653046, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Оренбургская, 14-23 о признании ее банкротом.
В обоснование заявления Осипенко Н.И. указывает на то, что она имеет заложенность в размере 526 924,10 рублей в связи с заключенным кредитным договором и не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
Должником указан Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", из числа членов которого подлежит утверждению финансовый управляющий.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Заявление должника о признании его банкротом должно соответствовать требованиям, установленным статьями 37, 213.4 Закона о банкротстве, статьям 125, 126 АПК РФ.
Несоответствие заявления должника требованиям указанных статей в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд. Данное правило действует при оставлении указанных заявлений без движения или предоставлении по ним отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - для физических лиц - 300 рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
К заявлению Осипенко Н.И. не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом, а также документы, подтверждающие внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления Осипенко Н.И. требованиям статей 37, 213.4 Закона о банкротстве и статьям 125, 126 АПК РФ.
В связи с изложенным, суд на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, части 1 статьи 128 АПК РФ заявление должника оставляет без движения.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве, частью 4 статьи 128 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1), 44 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128 (часть 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление должника - гражданина Осипенко Натальи Ивановны, город Прокопьевск о признании ее банкротом.
Предложить гражданину в срок не поздне 20 декабря 2017 года представить в арбитражный суд: доказательства оплаты государственной пошлины и доказательства перечисления денежных средств на депозит арбитражного суда, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей).
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать