Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2018 года №А27-25913/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А27-25913/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Западно-сибирский испытательный центр", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1024201466794, ИНН 4217048943)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточный научно-инженерный центр "Уголь", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1034218004710, ИНН 4218024864)
о взыскании 88 209 руб. 16 коп. (69 195 руб. 20 коп. долга по договору N114 1168 от 16.06.2014 за услуги, оказанные в январе 2015 года, 19 013 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 21.10.2014 по 08.11.2017) (с учетом уточнения),
установил:
Акционерное общество "Западно-сибирский испытательный центр", город Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточный научно-инженерный центр "Уголь", город Новокузнецк, Кемеровская область о взыскании 86 770 руб. 28 коп., 69 195 руб. 20 коп. долга по договору N114 1168 от 16.06.2014 за услуги, оказанные в январе 2015 года, 17 575 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 21.01.2015 по 08.11.2017.
Определением арбитражного суда от 24.11.2017 исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлены сроки представления сторонами документов по делу (18.12.2017, 17.01.2018).
Определением суда от 11.12.2017 судом принято заявление АО "ЗСИЦентр" об уточнении заявленных требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 88 209 руб. 16 коп. (69 195 руб. 20 коп. долга по договору N114 1168 от 16.06.2014 за услуги, оказанные в январе 2015 года, 19 013 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 21.10.2014 по 08.11.2017).
В соответствии с резолютивной частью решения арбитражного суда от 22.01.2018 судом по делу принято решение о частичном удовлетворении исковых требований истца. С ООО "ВНИЦ "Уголь" в пользу АО "ЗСИЦентр" взыскано 86 754 руб. 64 коп. (69 195 руб. 20 коп. долга по договору N114 1168 от 16.06.2014 за услуги, оказанные в январе 2015 года, 17 559 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 22.01.2015 по 08.11.2017), 3 469 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С АО "ЗСИЦентр" в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 57 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В арбитражный суд 25.01.2018 от АО "ЗСИЦентр" поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.
При принятии решения по настоящему делу судом установлено следующее.
В установленный определением суда от 24.11.2017 срок от ответчика в рамках рассмотрения настоящего дела какие-либо документы, пояснения не поступили.
Судом установлено, что стороны о судебном процессе извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении копий определения суда о принятии искового заявления к производству от 24.11.2017.
Рассмотрев дело по имеющимся документам, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между АО "ЗСИЦентр" (исполнитель) и ООО "ВНИЦ "Уголь" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг N114 1168 от 16.06.2014, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по лабораторному исследованию проб, а заказчик обязуется принять результаты оказанных услуг и оплатить их стоимость.
Количество анализируемых проб, виды проводимых лабораторных исследований оформляются отдельными заявками. Услуги по настоящему договору оказываются в соответствии с действующей нормативно-технической документацией (пункты 1.2, 1.3 договора N114 1168).
В соответствии с подпунктом 2.1.3 договора N114 1168 исполнитель обязан в трехдневный срок после завершения оказания услуг по каждой отдельной заявке предоставить заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуру.
Пунктом 3.2 договора N114 1168 предусмотрено, что оплата оказываемых услуг по каждой заявке производится заказчиком единовременно в виде 100% предоплаты в течение 10 банковских дней с момента получения счета.
Во исполнение условий договора N114 1168 истец оказал ответчику услуги на сумму 69 195 руб. 20 коп., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным уполномоченными представителями сторон и заверенным печатями организаций актом N84 от 21.01.2015.
Как следует из имеющихся материалов дела, объем и стоимость оказанных по договору N114 1168 услуг ООО "ВНИЦ "Уголь" не оспаривается. В процессе рассмотрения дела ответчик также возражений не заявил.
В связи с указанным, суд считает факт принятия ответчиком услуг по договору от 16.08.2017 подтвержденным.
Обязательства по оплате услуг, оказанных по договору N114 1168, ответчиком в полном объеме не исполнены. Таким образом, задолженность ООО "ВНИЦ "Уголь" на день обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд по договору N114 1168 составляет 69 195 руб. 20 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору N114 1168 послужило причиной направления истцом в адрес ответчика досудебных претензий N727 от 28.04.2015, от 06.12.2016, N1233 от 09.08.2017 с требованием погашения указанной задолженности, возвращенные с отметкой "об истечении срока хранения".
В соответствии с пунктами 4.2 4.4 договора N114 1168 все споры по исполнению настоящего договора разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ. При не достижении согласия по спорным вопросам, споры, вытекающие из настоящего договора или связанные с ним, передаются на разрешение Арбитражного суда Кемеровской области.
Факт соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора ООО "ВНИЦ "Уголь" не оспаривается.
Поскольку исковое заявление поступило в арбитражный суд 22.11.2017, суд признает претензионный порядок урегулирования спора по договору N114 1168 от 16.06.2014 соблюденным.
Неисполнение требований, указанных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с условиями настоящего договора, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что представленный в материалы дела договор N114 1168, следует квалифицировать как договор оказания услуг, а к существующим между сторонами отношениям следует применять нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативно-правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора N114 1168, не исполнил; доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.
Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что истец документально подтвердил заявленную ко взысканию сумму долга, исковые требования о взыскании задолженности по договору N114 1168 от 16.06.2014 в размере 69 195 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 19 013 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.10.2014 по 08.11.2017.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона N63 от 05.05.2014) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Федеральным законом от 08.03.2015 N42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 1 ГК РФ, пункты 4 и 5 статьи 1 и статья 3 настоящего Федерального закона вступают в силу с 04.07.2016. Положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N42-ФЗ) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Федеральным законом от 03.07.2016 N315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 1 ГК РФ, пункты 4 и 5 статьи 1 и статья 3 настоящего Федерального закона вступают в силу с 01.08.2016. Положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N315-ФЗ) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие (пункт 1 статьи 4 ГК РФ).
Учитывая общие принципы действия норм, устанавливающих ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств, и учитывая длящийся характер нарушения), при просрочке платежа, имевшей место в период до введения указанных законов в действие, должны применяться последствия в прежнем размере (согласно редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, Федерального закона от 03.07.2016 N315-ФЗ), а за период после вступления в силу указанных законов проценты подлежат начислению в размере и порядке, установленном действующим законом.
Проверив произведенный истцом расчет процентов, суд признает его неверным, несоответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно позиции истца по настоящему делу, оплата оказанных по договору N114 1168 услуг должна быть произведена до 20.10.2014, то есть в течение 10 банковских дней с момента получения счета на оплату.
Как следует из условий пункта 3.3 договора N114 1168 сторонами согласовано, что оплата оказываемых услуг по каждой заявке производится заказчиком единовременно в виде 100% предоплаты в течение 10 банковских дней с момента получения счета.
Исходя из представленных в материалы дела пояснений истца, счет на оплату N2548 от 06.10.2014 был получен представителем ООО "ВНИЦ "Уголь" лично. Однако, доказательств указанного, а также заявок, выставленных ответчиком в соответствии с пунктами 2.1.2, 2.1.3, истцом в материалы дела не представлено. Суд исходит из того, что доказательства передачи счета на оплату ответчику, в материалах дела отсутствуют.
Согласно представленному в материалы дела письму N52 от 06.10.2014 ООО "ВНИЦ "Уголь" просило истца представить стоимость проведения следующих видов анализа для угольных проб в указанном количестве.
Ответа на данный запрос либо согласования сторонами стоимости и объема оказанных услуг в ином виде АО "ЗСИЦентр" в материалы дела не представлено.
В связи с указанным, поскольку конкретный объем и стоимость предполагаемых услуг сторонами не согласованы, суд приходит к выводу, что условие о расчетах, предусмотренное пунктом 3.2 договора N114 1168, в данном случае не является условием о сроке исполнения денежного обязательства, поскольку обязанность оплатить услуги возникает с момента их оказания.
В настоящем случае услуги оказывались клиенту без согласования предварительной оплаты.
Невыставление истцом счета не освобождает ответчика от исполнения принятого на себя обязательства по оплате оказанных услуг. Акт оказания услуг N84 от 21.01.2015, подтверждающий размер задолженности с учетом правил пунктов 3.2, 2.1.3 договора N114 1168 и подписанный ООО "ВНИЦ "Уголь" без каких-либо возражений, представлен в материалы дела.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг может быть произведено с того момента как сторонами были согласованы объем и стоимость оказанных по договору N114 1168 услуг, то есть с момента подписания сторонами акта N84 от 21.01.2015.
Исходя из изложенного, в соответствии с положениями статьи 191 ГК РФ обоснованным является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.01.2015.
В связи с указанным, согласно произведенному судом расчету процентов, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.01.2015 по 08.11.2017 по договору N114 1168 от 16.06.2014 составляет 17 559 руб. 34 коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО "ЗСИЦентр" о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 17 559 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части данных исковых требований суд отказывает.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением судом исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 469 руб. 82 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца, с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию 57 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточный научно-инженерный центр "Уголь", город Новокузнецк, Кемеровская область в пользу Акционерного общества "Западно-сибирский испытательный центр", город Новокузнецк, Кемеровская область 86 754 руб. 64 коп. (69 195 руб. 20 коп. долга по договору N114 1168 от 16.06.2014 за услуги, оказанные в январе 2015 года, 17 559 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 22.01.2015 по 08.11.2017), 3 469 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Акционерного общества "Западно-сибирский испытательный центр", город Новокузнецк, Кемеровская область в доход федерального бюджета Российской Федерации 57 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья В.В. Останина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка