Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2018 года №А27-25909/2015

Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А27-25909/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А27-25909/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., при участии представителя Федеральной налоговой службы Заржицкой Н.С., доверенность от 06.10.2017 года, удостоверение; представителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Бусовиковой Л.А., доверенность от 12.12.2017 года, удостоверение; конкурсного управляющего Бакулина В.В., определение суда от 20.06.2016 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Винзиони", город Юрга Бакулина Виктора Васильевича,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 20 июня 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Винзиони", ОГРН 1104230001116, ИНН 4230028304, адрес (место нахождения) 652055, Кемеровская область, город Юрга, улица Московская, дом 13 (ООО "Винзиони", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 20 декабря 2016 года в 10 часов 30 минут. Определением суда от 27 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 20 июня 2016 года) конкурсным управляющим утвержден Бакулин Виктор Васильевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 09 июля 2016 года.
Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22 января 2018 года.
В арбитражный суд поступила жалоба Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Бакулина Виктора Васильевича.
Заявитель просит:
1. признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Винзиони", Бакулина Виктора Васильевича, выразившиеся:
1.1. в неисполнении решения собрания кредиторов ООО "Винзиони" от 15.12.2016 о направлении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника;
1.2.в затягивании процедуры конкурсного производства выраженной:
- в не проведении инвентаризации имущества должника в разумные сроки с момента открытия процедуры конкурсного производства, в нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве.
- в несвоевременном опубликовании сведений о результатах оценки имущества должника в срок, установленный п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве;
- в несвоевременном представлении собранию кредиторов в срок, установленный п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве предложения о порядке продажи имущества должника;
1.3. в необоснованном привлечении в процедуре конкурсного производства ООО "Винзиони" специалистов ООО "Софтэкспо" по аренде помещений (договор N1 от 01.07.2016г.), Дорохина А.А. по оказанию транспортных услуг (договор N 2 от 01.07.2016г.) ; ООО "Софтэкспо" по аренде оргтехники (договор N3 от 01.07.2016г.), Богатова К.А. по оказанию юридических услуг с (договор N 4 от 01.10.2016г.), ООО "Лесной хутор" по оказанию услуг по грузоперевозкам (договор N 6 от 20.12.2016г.), Серафимовича В.С., Богатова К.А. по оказанию услуг грузчика (договор N 7, 8 от 20.12.2016), Капчук Л.А., Серафимовича В.С. по инвентаризации имущества ( договор N9, N10 от 20.12.2016).
2. Уменьшить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Винзиони" Бакулина В.В. за период с 27.06.2016 до 02.06.2017 в размере 336 774,19 рублей.
Определением суда от 19 декабря 2017 года жалоба уполномоченного органа принята к производству, судебное разбирательство назначено на 11 января 2018 года, отложено на 29 января 2018 года.
В судебное заседание не явились конкурсные кредиторы, уполномоченный представитель саморегулируемая организации, членом которой является арбитражный управляющий, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего с документами, обосновывающими возражения.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы на доводах, изложенных в жалобе, настаивал.
Конкурсный управляющий на жалобу уполномоченного органа возразил, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для ознакомления уполномоченного органа с отзывом конкурсного управляющего и предоставления правовой позиции, относительно заявленных управляющим возражений, суд считает необходимым на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 32, 61.1, 61.2, 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 годаN 127-ФЗ, статьями 51, 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению жалобу Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Винзиони", город Юрга Бакулина Виктора Васильевича в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 февраля 2018 года на 14 часов 35 минут в помещении суда по адресу: г. Кемерово, ул. Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210 (судья Умыскова Н.Г.).
Явка заявителя, конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать