Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-25905/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-25905/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., при участии представителя публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" Савенковой Д.А., доверенность от 19.12.2017 года, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Черепенниковой Т.М., доверенность от 06.10.2017 года, удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вестком", поселок Металлургов Новокузнецкого района Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 27 июня 2016 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Вестком", ОГРН 1024202129478, ИНН 4217038705, адрес (место нахождения): Кемеровская область, Новокузнецкий район, поселок Металлургов, улица Новостройка, 4 (ООО "Вестком", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 19 декабря 2016 года. Определением от 27 июня 2016 года конкурсным управляющим утвержден Кириченко Александр Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 09 июля 2016 года.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 29 августа 2017 года) конкурсным управляющим должника утверждена Медведева Мария Константиновна.
Конкурсный управляющий, иные конкурсные кредиторы, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явился. В материалы дела представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев с ходатайством о рассмотрении отчета в его отсутствие. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего
В судебном заседании представитель уполномоченного органа на ходатайство о продлении срока конкурсного производства не возразил, однако полагал, что для выполнения указанных управляющим мероприятий целесообразно продлить процедуру на три месяца.
Представитель банка поддержал ходатайство конкурсного управляющего.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства. Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса, состоящая из основных средств, запасов, дебиторской задолженности в общей сумме 34 358,000 тыс. рублей. Проведена оценка имущества, находящегося в залоге у ПАО "Промсвязьбанк".
Сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, Требования кредиторов второй очереди составляют 2 957 133,06 рублей. Требований кредиторов третьей очереди составляют 131 365 783,50 рублей, 16 497 932 рублей требования обеспеченные залогом имущества должника.
На дату проведения настоящего судебного разбирательства не утверждены Положения о реализации имущества должника.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства могут продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку на дату настоящего судебного заседания не утверждено положение о реализации имущества должника, имущество не реализовано, расчёты с кредиторами не осуществлены, оснований для завершения конкурсного производства в отношении ООО "Вестком" не имеется.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для проведения указанных мероприятий, вместе с тем, представителем Федеральной налоговой службы заявлено о целесообразности продлении срока конкурсного производства на три месяца.
С учётом времени необходимого для проведения управляющим вышеуказанных мероприятий, суд считает, что трех месяцев не достаточно для их завершения. Исходя из изложенного, основания для удовлетворения ходатайства представителя Федеральной налоговой службы в настоящем судебном заседании отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вестком", поселок Металлургов Новокузнецкого района Кемеровской области на шесть месяцев до 27 июня 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 июня 2018 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-58, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-44.
Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего;
- доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, назначенное на 24 января 2018 года.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка