Дата принятия: 24 ноября 2017г.
Номер документа: А27-25903/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2017 года Дело N А27-25903/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосбытплюс", город Топки, Кемеровская область (ОГРН 1104230001149, ИНН 4230028336)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад N 7 "Солнышко", город Топки, Кемеровская область (ОГРН 1024201982166, ИНН 4229004066)
о выдаче судебного приказа на взыскание 15 836 руб. 45 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосбытплюс", город Топки, Кемеровская область (ОГРН 1104230001149, ИНН 4230028336) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад N 7 "Солнышко", город Топки, Кемеровская область (ОГРН 1024201982166, ИНН 4229004066) 15 836 руб. 45 коп. долга и суммы пени, начисленной с 18.11.2017 по день фактической уплаты с применением 1/300 ставки рефинансирования за оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Из смысла указанной статьи следует, что для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно быть признано должником, то есть носить бесспорный характер, и не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что услуги оказывались в отсутствие договорных отношений.
Надлежащих доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что требования заявителя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, заявителем не представлено.
В силу пункта 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если, заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа принятию не подлежит.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю из бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосбытплюс", город Топки, Кемеровская область (ОГРН 1104230001149, ИНН 4230028336) о выдаче судебного приказа отказать.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосбытплюс", город Топки, Кемеровская область (ОГРН 1104230001149, ИНН 4230028336) справку на возврат из бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2017 N 653.
Определение может быть обжаловано.
Судья А. А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
