Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2018 года №А27-25893/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А27-25893/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.
при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Нагайцевой К.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "Индустриальные системы - Сибирь", г.Новокузнецк (ОГРН 1034217000663)
к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Трудармейский Южный", г.Кемерово (ОГРН 1114205027881)
о взыскании 3 000 000 руб. долга
при участии:
от истца: не явились
от ответчика: Салина М.О. представитель по доверенности от 28.11.2017, паспорт
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Индустриальные системы - Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Трудармейский Южный" о взыскании 3 000 000 руб. задолженности.
Требование мотивировано неисполнением обязанностей по оплате работ по договору от 17.10.2016 NРТЮ/ИСС-10.2016.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2017 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 10.01.2018.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 122,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, указав на произведенную ответчиком оплату взыскиваемой суммы долга.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска, являющийся процессуальным правом истца, закрепленным в статье 49 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и судом принят, что влечет прекращение производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Поскольку основанием для отказа от исковых требований явилось добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Разрез Трудармейский Южный" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "Индустриальные системы - Сибирь" 38 000 руб. расходов от уплаты госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка