Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А27-25876/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А27-25876/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеосвязи помощником судьи Балабойко В.С., обеспечивает проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Запсибцемент" (ИНН 5402464192, ОГРН 1065402052352) к акционерному обществу "Ванкорнефть" (ИНН 2437261631, ОГРН 1042400920077) о взыскании задолженности по договору поставки N 1710316/1676Д от 07.12.2016 в размере 552000 руб. 70 коп., неустойки за период с 13.04.2017 по 01.11.2017 в размере 38640 руб. 05 коп., неустойки, неустойки за период с 02.11.2017 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга,
установил:
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2017 по делу NА33-30219/2017, в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Запсибцемент" с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В судебном заседании 09.01.2018 по делу N А33-30219/2017 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка, установлено отсутствие лиц, для участия в судебном заседании.
Помощником судьи составлен протокол, проведена видеозапись судебного разбирательства, согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поручение Арбитражного суда Красноярского края о содействии заявителю ходатайства участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области исполнено.
Частью 2 статьи 74, частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А33-30219/2017 исполненным.
Передать настоящее определение с протоколом и материальным носителем проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания в дело NА33-30219/2017.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
