Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-25866/2017

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А27-25866/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-25866/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии: представителя должника Фролова О.В., доверенность от 28.04.2014, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании заявление Пугиной Натальи Владимировны, город Москва о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговое агентство "Альтернатива", город Кемерово и приложенными к нему документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 21 ноября 2017 года поступило заявление Пугиной Натальи Владимировны, город Москва о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговое агентство "Альтернатива", город Кемерово.
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в размере 650 000 руб., превышающей установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику - юридическому лицу. Указанная задолженность установлена решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.05.2017 по делу N 2-804/2017.
Определением от 24 ноября 2017 года заявление Пугиной Натальи Владимировны оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 20 декабря 2017 года.
Заявитель представил чек-ордер об отплате государственной пошлины от 09.12.2017 на сумму 300 руб., доказательства направления заявления в адрес должника, копию договора поставки товара N 05 от 05.02.2014, договора уступки права требования от 29.03.2017, заверенная копия решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2016 по делу N А33-7385/2016, копию исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7385/2016, заверенная копия решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.05.2017 по делу N 2-804/2017.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подлежит принятию к производству.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, кредитором указана Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 7705494552, ОГРН 1037705027249, почтовый адрес: 119071, город Москва, Ленинский проспект, дом 29, строение 8, юридический адрес: 109240, город Москва, Котельническая набережная, дом 17), предложена кандидатура Дмитриева Виталия Владимировича.
Определением от 25 декабря 2017 года заявление Пугиной Натальи Владимировны, город Москва о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговое агентство "Альтернатива", город Кемерово принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22 января 2018 года.
В материалы дела 29 декабря 2017 года через систему "Мой Арбитр" от Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дмитриева Виталия Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.
22 января 2018 года через систему "Мой Арбитр" от Пугиной Н.В. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью урегулирования спора мирным путем.
В ходе судебного разбирательства представитель должника поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства, пояснил, что в настоящее время между кредитором и должником проводится сверка взаимных расчетов с целью определения остатка непогашенной задолженности по решению Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.05.2017 по делу N 2-804/2017, приобщил к материалам дела письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, платежное поручение N 24 от 19.05.2017 на сумму 250 000 руб.
Заслушав представителя должника, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку арбитражный суд обязан содействовать сторонам в урегулировании спора, в целях предоставления сторонам возможности урегулировать спор, суд на основании части 2 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Пугиной Натальи Владимировны, город Москва о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговое агентство "Альтернатива", город Кемерово и приложенными к нему документами в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 февраля 2018 года в 14 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2208, телефон помощника судьи 45-10-58.
Предложить сторонам представить подписанное заявителем и должником подлинное мировое соглашение, с документальным подтверждением полномочий лиц, подписавших текст мирового соглашения.
В случае заключения мирового соглашения и неявки в судебное заседание истцу и ответчику надлежит представить заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие (часть 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае отсутствия возможности заключить мировое соглашение, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (за пять дней до даты судебного заседания) обязать должника:
- не позднее, чем через пять дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, подробные сведения об имуществе;
- сведения о расчетных счетах должника с указанием наименований, почтовых адресов банков (кредитных организаций);
- копии учредительных документов и свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица (подлинники - в судебное заседание);
- сведения об общей сумме задолженности предприятия по денежным обязательствам, обязательным платежам, сумме задолженности по оплате труда работников должника;
- список кредиторов и дебиторов с расшифровкой задолженности, указанием их почтовых адресов;
- протокол собрания работников предприятия, на котором избран представитель для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве (с указанием адреса для направления почтовой корреспонденции);
- решение собрания учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника (с указанием адреса для направления почтовой корреспонденции);
- сведения о наличии у руководителя допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, при наличии такого - указать форму допуска.
Признать обязательной явку заявителя и должника в судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Направить копии настоящего определения заявителю, должнику, в орган по контролю (надзору), саморегулируемую организацию.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Судья А.С. Куль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать