Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2018 года №А27-25864/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А27-25864/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод литейных заготовок", город Новокузнецк, Кемеровская область и приложенными к заявлению документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 21 ноября 2017 года поступило заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, (АО "Россельхозбанк", кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод литейных заготовок", город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1164253050213, ИНН 4253032402, (ООО "КЗЛЗ", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в размере 44 562 153 руб. 19 коп. основного долга и процентов, 32 057 руб. 09 коп. пени, превышающей установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику - юридическому лицу.
АО "Россельхозбанк" представлено сообщение N 02706605 от 31.10.2017 о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО "КЗЛЗ", опубликованное на сайте ЕФРСБ.
Кредитором указана саморегулируемая организация, из числа членов которой кредитор предлагает выбрать управляющего - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", ОГРН 1035002205919, ИНН 5010029544, адрес: 141980, Московская область, город Дубна, ул. Жуковского, 2 для утверждения временным управляющим должника.
Определением от 24 ноября 2017 года заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод литейных заготовок", город Новокузнецк, Кемеровская область принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 19 декабря 2017 года.
В материалы дела 27 ноября 2017 года через систему "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод литейных заготовок" поступил отзыв на заявление кредитора, содержащий возражения.
Суд довел до сведения, что в материалах дела отсутствуют сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя приобщил к материалам дела копию письма от 06.09.2017 о досрочном погашении кредита.
Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного разбирательство для урегулирования спора мирным путем.
Представитель заявителя на ходатайство об отложении судебного разбирательства не возразил.
Определением от 19 декабря 2017 судебное заседание отложено до 29 января 2018 года.
В материалы дела 26 января 2018 года от Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бырды Константина Юрьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела 29 января 2018 года от должника через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью урегулирования спора с АО "Россельхозбанк".
Представитель заявителя пояснил, что в рамках искового производства (дело N А27-22777/2017) достигнута договоренность об утверждении мирового соглашения, ходатайствует об отложении судебного разбирательства, с целью урегулирования спора мирным путем.
Определением суда от 29 января 2018 года судебное заседание отложено до 06 марта 2018 года.
В материалы дела 06 марта 2018 года от ООО "Кузнецкий завод литейных заготовок" поступило ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что 01 февраля 2018 года между всеми поручителями, в том числе ООО "Кузнецкий завод литейных заготовок" и кредитором АО "Россельхозбанк" подписано мировое соглашение о порядке и условиях исполнения поручителями кредитных обязательств заемщика ЗАО "Кузнецкмонтажстройдетали". 05 марта 2018 года данное мировое соглашение утверждено определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22777/2017.
06 марта 2018 года от АО "Россельхозбанк" поступило ходатайство о прекращении производства по делу, согласно которому заявитель просит прекратить производство по делу N А27-25864/2017, выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, приложена копия мирового соглашения от 01 февраля 2018 года по делу N А27-22777/2017.
Заявитель и должник, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства и материалы дела в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно частям 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и имеются признаки банкротства, установленные указанной выше нормой статьи 3 Закона о банкротстве.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что при подаче в суд заявления о признании ООО "Кузнецкий завод литейных заготовок" несостоятельным (банкротом) заявителем указана задолженность в размере 44 562 153 руб. 19 коп. основного долга и процентов, 32 057 руб. 09 коп. пени. Указанная задолженность возникла у ООО "Кузнецкий завод литейных заготовок" как у поручителя по договору N165600/0139 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 01 августа 2016 года, основным заемщиком по которому является ЗАО "Кузнецкмонтажстройдетали" (ОГРН 1024201676652).
Материалами дела подтверждается, что 01 августа 2016 года между открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее по тексту - Банк) и закрытым акционерным обществом "Кузнецкмонтажстройдетали" (далее по тексту - заемщик, клиент, ответчик) заключен договор N165600/0139 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее по тексту - кредитный договор или договор).
По условиям кредитного договора Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму 50 000 000 (пятьдесят миллионов) российских рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, на нее исходя из процентной ставки в размере 16,76 % годовых (п. 1.1. - 1.6. договора).
Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, на расчетный счет клиента N 40702810156060000538 перечислены денежные средства 10 траншами в размере 50 млн. руб., что подтверждается банковскими ордерами N 263260, N 268715, N 270847, N 284085, N 330121, N 342739, N 343532, N 364778, N 375604, N 572796 за период с 04.08.2016 по 13.09.2016.
В соответствии с пунктом 1.6. кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору, окончательный срок возврата кредита 30.06.2018.
Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности:
1. Залог недвижимости по договору N 165600/0139-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от "01" августа 2016 года, заключенному между Кредитором и ЗАО "КМСД";
2. Залог оборудования по договору N165600/0139-5 о залоге оборудования от "05" мая 2017 года, заключенному между кредитором и ЗАО "КМСД";
3. Залог недвижимости по договору N165600/0139-7.2/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от "01" августа 2016 года, заключенному между кредитором и ОАО "НКММ";
4. Поручительство физического лица по договору N 165600/0139-9/1 поручительства физического лица от "01" августа 2016 года, заключенному между кредитором и Завацким Олегом Викторовичем;
5. Поручительство физического лица по договору N 165600/0139-9/2 поручительства физического лица от "01" августа 2016 года, заключенному между Кредитором и Завацким Романом Викторовичем;
6. Поручительство юридического лица по договору N 165600/0139-8/1 поручительства юридического лица от "01" августа 2016 года, заключенному между Кредитором и ОАО "НКММ";
7. Поручительство юридического лица по договору N 165600/0139-8/2 поручительства юридического лица от "01" августа 2016 года, заключенному между Кредитором и ООО "КузнецкИнвест";
8. Поручительство юридического лица по договору N 165600/0139-8/3 поручительства юридического лица от "01" августа 2016 года, заключенному между кредитором и ООО "КЗЛЗ".
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года по делу N А27-17572/2017 требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 44 590 819 руб. 59 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали" как обеспеченные залогом имущества должника, требования в размере 32 057 руб. 09 коп. пени учтены отдельно в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали".
Как следует из пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон и соглашением сторон допускается его изменение.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным правовыми актами или договором. Обязательство прекращает надлежащее исполнение. В то же время по соглашению сторон обязательство может быть прекращено иным способом, в частности предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (пункт 1 статьи 407, статьи 408, 409 ГК РФ).
По общему правилу обязательство подлежит исполнению в день или период времени, согласованный сторонами договора (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
Исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 329, статья 361 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22777/2017 от 05 марта 2018 года (резолютивная часть) утверждено мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) и обществом с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод литейных заготовок", обществом с ограниченной ответственностью "КузнецкИнвест", открытым акционерным обществом "Новокузнецкметаллургмонтаж".
Согласно условиям пункта 5.1. мирового соглашения, утверждённого Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22777/2017 от 05 марта 2018 года, должники обязуются возвратить задолженность в размере 39 521 995,28 (Тридцать девять миллионов пятьсот двадцать одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 28 копеек по следующему графику:
Дата погашения
Сумма погашения основного долга
Сумма погашения %
Сумма погашения пени
Итого платеж
26.02.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
26.03.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.04.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.05.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.06.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.07.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
27.08.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.09.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.10.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
26.11.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.12.2018
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.01.2019
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.02.2019
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.03.2019
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.04.2019
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
27.05.2019
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.06.2019
2 160 718,91
33 166,54
1 780,95
2 195 666,40
25.07.2019
2 160 718,99
33 166,54
1 780,95
2 195 666,48
Итого:
38 892 940,46
596 997,72
32 057,10
39 521 995,28
Утвержденное судом по делу N А27-22777/2017 мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, изменяющей в части права и обязанности сторон по кредитному договору.
Таким образом, между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) и обществом с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод литейных заготовок", обществом с ограниченной ответственностью "КузнецкИнвест", открытым акционерным обществом "Новокузнецкметаллургмонтаж" фактически была согласована рассрочка исполнения обязательств основного должника по кредитному договору.
Таким образом, на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, судом не установлены просроченные обязательства должника.
В Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу N 305-ЭС14-1200 сформулирована следующая позиция: изменение кредитором и основным должником обязательства, обеспеченного поручительством, не влекущее ухудшение положения поручителя, изменяет правоотношения между кредитором и поручителем, хотя бы на момент такого изменения должник и находился в просрочке. Если согласно условиям измененного обязательства основного должника последний не находится в просрочке, то и основания для взыскания причитающегося с поручителя отсутствуют.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждается, что задолженность перед АО "Россельхозбанк" на дату судебного заседания отсутствует, в отношении должника не поступили заявления от иных кредиторов, в связи с чем, суд считает необходимым отказать АО "Россельхозбанк" во введении наблюдения в отношении ООО "Кузнецкий завод литейных заготовок" и прекратить производство по делу о банкротстве должника.
При подаче заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод литейных заготовок", город Новокузнецк, Кемеровская область несостоятельным (банкротом) кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., согласно платежному поручению N 3937 от 15.11.2017.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 3937 от 15.11.2017 подлежит возврату акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 32, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод литейных заготовок", город Новокузнецк, Кемеровская область, прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Возвратить акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения N 3937 от 15.11.2017, выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка