Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2018 года №А27-25862/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А27-25862/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 30 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оазис", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года (полный текст от 17.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оазис", город Кемерово, ИНН 4205267108, ОГРН 1134205011786, юридический адрес: 650000, г. Кемерово, пр. Октябрьский, 60Б, офис 219 (далее - должник, ООО "УК "Оазис") введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 23 апреля 2018 года, временным управляющим утвержден Гладкий Дмитрий Петрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27 января 2018 года.
В арбитражный суд 07 февраля 2018 года поступило заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оазис", город Кемерово в размере 7 349 рублей, из которых 7 293, 09 рублей основного долга и 55, 91 рублей неустойки.
Определением от 16 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 14 марта 2018 года.
До судебного заседания от временного управляющего поступил отзыв без возражений на требование, с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие. От заявителя поступили дополнительные документы.
В судебном заседании 14.03.2018 объявлялся перерыв до 15.03.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ.
В ходе перерыва от заявителя поступили дополнительные пояснения.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 этого же закона.
Заявление подано с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для предъявления требований к должнику в ходе процедуры наблюдения с целью участия в первом собрании кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, что требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка по арендной плате по договору аренды земельного участка от 29.04.2015 N 561-03 за период с 24.04.2014 по 31.12.2016 в размере 911 245, 38 рублей и 122 091, 82 рублей неустойки за период с 29.05.2015 по 31.12.2016 уже установлены в настоящем деле определением от 17 января 2018 года на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 09.10.2017 по делу N А27-11530/2017.
Из текста по делу N А27-11530/2017 следует. что срок действия договора до 01.04.2064.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В рамках настоящего спора заявителем предъявлены требования по арендной плате по договору аренды земельного участка от 29.04.2015 N 561-03 в размере 7 293, 09 рублей основного долга за период с 01.01.2017 по 01.02.2017 и 55, 91 рублей неустойки за период с 10.01.2017 по 01.02.2017. Расчет произведен по состоянию на дату регистрации перехода права собственности на земельный участок, являющийся предметом договора от 29.04.2015 N 561-03 (согласно выписке из ЕГРН с 02.02.2017 земельный участок зарегистрирован за другим лицом, том 2. л.д. 16).
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Наличие и размер задолженности временным управляющим и должником не оспорены.
В связи с чем суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в заявленном размере - 7 293, 09 рублей основного долга и 55, 91 рублей неустойки.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве требования кредитора текущими не являются.
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования заявителя к должнику в сумме 7 293, 09 рублей основного долга признаются судом подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оазис", город Кемерово.
На основании пункта 4 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора в размере 55, 91 рублей неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оазис", город Кемерово и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк в размере 7 293, 09 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оазис", город Кемерово.
Учесть требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк в размере 55, 91 рублей неустойки отдельно реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оазис", город Кемерово и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка