Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 февраля 2018 года №А27-2586/2018

Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: А27-2586/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А27-2586/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,
ознакомившись с заявлением Игнаткина Александра Геннадьевича (ИНН 424602366211, СНИЛС 123-060-884 19, с. Судженка, Яйский район Кемеровской области, ул Школьная, д. 8) о признании её банкротом и приложенными к заявлению документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 14 февраля 2018 года поступило заявление должника - гражданина Игнаткина Александра Геннадьевича, 14.08.1971 года рождения, уроженец г. Нефтекамска, Башкортостан (Игнаткин А.Г., должник) о признании его банкротом.
В обоснование заявления Игнаткина А.Г. указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по принятым на себя денежным обязательствам.
Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в совокупности более чем пятьсот тысяч рублей. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающий случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5-ой Армии, 4-1).
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Заявление должника о признании его банкротом должно соответствовать требованиям, установленным статьями 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве, статьям 125, 126 АПК РФ. В случае несоответствия заявления должника указанным требованиям оно подлежит оставлению без движения (пункт 1 статьи 44 Закона о банкротстве, часть 1 статьи 128 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 этого же Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Должником не представлены указанные доказательства.
При таких обстоятельствах суд, на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, оставляет заявление должника без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству (пункт 3 статьи 44 Закона о банкротстве).
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 32, 37, 38, 213.4 пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление Игнаткина Александра Геннадьевича о признании его банкротом.
Предложить Игнаткину Александру Геннадьевичу в срок не позднее 21 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить способом, обеспечивающим доставку в арбитражный суд к установленному сроку:
документы, подтверждающие наличие задолженности (сведения о размере задолженности на дату подачи заявления, представленные ФССП, кредиторами);
документы, в обоснование возникновение задолженности перед ПАО Сбербанк, АО "ОТП Банк", КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела N А27-2586/2018.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть также представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать