Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2018 года №А27-25858/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А27-25858/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя должника Бородачевой С.В., доверенность от 13 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ", город Москва об установлении размера требований кредитора гражданина Алимова Анатолия Николаевича, п. Ягуновский, Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года) должник - Алимов Анатолий Николаевич, 09 ноября 1958 года рождения, уроженца с. Леньки, Благовещенского района Алтайского края, страховое свидетельство: 034-048-774-42, ИНН 420513718778, место регистрации: Кемеровская область, п. Ягуновский, ул. Белозерная, 44-б, кв. 41 (далее - Алимов А.Н., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Сыркашев Сергей Валерьевич. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на15 мая 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 15 от 27 января 2018 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17 января 2018 года.
В арбитражный суд 07 февраля 2018 года поступило заявление публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ", город Москва, ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567 (далее - Банк "ТРАСТ" (ПАО), кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора Алимова А.Н. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования по кредитному договору N 2430307806 в сумме 660 441,18 рублей, из которых: 324 805,02 рублей основного долга, 228 233,85 рублей процентов, 11 100 рублей неустойки, 95 414,32 рублей процентов на просроченную задолженность, 888 рублей государственной пошлины.
Определением суда от 12 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26 марта 2018 года.
Заявитель, финансовый управляющий, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель должника возражений на требование кредитора не заявил, с составом и размером задолженности согласился.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного статьей 100 Закона о банкротстве двухмесячного срока.
Сведения о поступившем требовании кредитора опубликованы управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09 февраля 2018 года. Финансовый управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений согласно статье 100 Закона о банкротстве, возражений на требование кредитора не представили.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 31 января 2014 года между Баком "Траст" (ПАО) и Алимовым А.Н. заключен кредитный договор N 2430307806, по условиям которого банк предоставил должнику денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до 60 месяцев, под 31,1% годовых).
Баком условия кредитного договора выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района города Кемерово от 21 июня 2017 года по делу N 2-1089/1-2017 удовлетворены требования Банка "Траст" (ПАО) о взыскании с Алимова А.Н. задолженности в размере 22 939,12 рублей за период с 01.12.2014 по 31.12.2014, а также взыскана государственная пошлина в размере 888 рублей.
Из текста данного судебного акта следует, что указанные денежные обязательства образовались в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору N 2430307806 от 31.01.2014 за период с 01.12.2014 по 31.12.2014.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, наличие задолженности установлено вступившим в законную силу судебным актом и обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.
В связи с неисполнением Алимовым А.Н. обязательств по возврату кредита, задолженность по состоянию на 14 января 2018 года (дата введения в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина) составляет 324 805,02 рубля основного долга, 228 233,85 рублей непогашенных процентов, 111 100 рублей неустойки, 95 414,32 рублей неоплаченных процентов на просроченную задолженность, 888 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленный заявителем расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствующим статье 4 Закона о банкротстве, контррасчеты участвующими в деле лицами не представлялись.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности. Доказательств погашения задолженности не представлено, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве (27 ноября 2017 года) и подтверждены документально, в связи с чем суд признает требования кредитора к должнику обоснованными.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве), в связи с чем требования Банка "Траст" (ПАО) в сумме 649 341,19 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Алимова А.Н. Требования Банка "Траст" (ПАО) в сумме 11 100 рублей неустойки подлежат учёту отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 4 статьи 134, пункты 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 49, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
включить требования публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ", город Москва в размере 649 341,19 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Алимова Анатолия Николаевича, п. Ягуновский, Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов гражданина Алимова Анатолия Николаевича, п. Ягуновский, Кемеровской области требования публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ", город Москва в размере 11 100 рублей неустойки и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка