Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А27-25853/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2017 года Дело N А27-25853/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Кемерово "Спецавтохозяйство", город Кемерово (ОГРН 1034205003667, ИНН 4209000962)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мегаполис", город Кемерово (ОГРН 1154205019627, ИНН 4205320753)
о взыскании 1 021 325 руб. 32 коп.,
при участии:
от ответчика: Киприяновой А.В., представителя по доверенности от 03.04.2017, паспорт;
установил:
муниципальное предприятие города Кемерово "Спецавтохозяйство" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мегаполис" о взыскании 966 933 руб. 38 коп. долга по договору от 01.01.2014 N 235Ф1 с августа по октябрь 2017 года, 54 391 руб. 94 коп. неустойки за период с 16.06.2017 по 20.11.2017.
В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в полном объеме в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данный отказ действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав третьих лиц, вследствие чего принимается судом с последствиями в виде прекращения производства по делу в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если арбитражный суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, исковое заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Выдать муниципальному предприятию города Кемерово "Спецавтохозяйство" справку на возврат из федерального бюджета 23 213 руб. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его вынесения.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
