Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А27-25849/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N А27-25849/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Федосовой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МегаВатт", г. Красноярск (ОГРН 1042402209343, ИНН 2463068257)
к акционерному обществу разрез "Шестаки", г. Гурьевск, Кемеровской области (ОГРН 1024200661352, ИНН 4232000174)
о взыскании 1 169 550 руб.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МегаВатт", г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу разрез "Шестаки", г. Гурьевск, Кемеровской области о взыскании задолженности по договору поставки N ДПОС/Шест-170620-1 от 20.06.2017 в размере 1169550 руб., государственной пошлины в размере 24696 руб.
Определением суда от 22.11.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.12.2017.
Общество с ограниченной ответственностью "МегаВатт", г. Красноярск обратилось с ходатайством в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований. Просит прекратить производство по делу.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принял отказ истца от иска.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по настоящему делу на основании указанной нормы.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу NА27-25849/2017 прекратить.
обществу с ограниченной ответственностью "МегаВатт", г. Красноярск (ОГРН 1042402209343, ИНН 2463068257) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 24696 руб., уплаченной по платежному поручению N3468 от 16.11.2017.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
