Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-2582/2018

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А27-2582/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-2582/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,
рассмотрев заявление акционерного общества "Каскад-энерго", город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1034246002273, ИНН 4246003760)
к муниципальному бюджетному учреждению культуры Анжеро-Судженского городского округа "Централизованная библиотечная система", город анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1024200508947, ИНН 4201008960)
о выдаче судебного приказа на взыскание 35 993 руб. 52 коп.. долга по договору на техническое обслуживание узла учета тепловой энергии от 01.01.2017 N 89,
установил:
акционерное общество "Каскад-энерго", город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1034246002273, ИНН 4246003760) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного учреждения культуры Анжеро-Судженского городского округа "Централизованная библиотечная система", город анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1024200508947, ИНН 4201008960) 35 933 руб. 52 коп. долга по договору на техническое обслуживание узла учета тепловой энергии от 01.01.2017 N 89.
Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
К заявлению о выдаче судебного приказа не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должнику.
В силу части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю.
Государственная пошлина в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление акционерного общества "Каскад-энерго", город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1034246002273, ИНН 4246003760) о выдаче судебного приказа возвратить.
Акционерному обществу "Каскад-энерго", город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1034246002273, ИНН 4246003760) выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 25.01.2018 N 170.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано.
Судья А. А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать