Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-25819/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-25819/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
ознакомившись с поданным в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская компания строительных материалов", город Кемерово заявлением Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области о признании недействительным решения собрания кредиторов,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 мая 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2016г.) общество с ограниченной ответственностью "Сибирская компания строительных материалов", город Кемерово ОГРН 1064205125379, ИНН 4205117590(ООО "СКСМ", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 29 июня 2016г. Определением суда от 11 мая 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2016г.) конкурсным управляющим должника утвержден Федосов Сергей Геннадьевича.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N88 от 21.05.2016.
Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 19 марта 2018 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 28 декабря 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Сибирская компания строительных материалов", город Кемерово от 08 декабря 2017 года.
Заявитель просит признать недействительным решение собрания кредиторов от 08 декабря 2017 года в полном объеме.
Суд признает заявление подлежащим оставлению без движения в связи со следующим.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Следовательно, к содержанию, форме и документам, приложенным к заявлению, предъявляются требования предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уполномоченным органом при обращении с заявлением, не соблюдены положения пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии заявления с приложенными к нему документами.
На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Одновременно с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов уполномоченным органом подано заявление о принятии обеспечительных мер.
В качестве правового основания указаны статьи 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о порядке рассмотрения заявлений об обеспечении иска применяются и в делах о банкротстве на основании статей 32 Закона о банкротстве и статьи 223 названного кодекса.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" N 55 от 12.10.2006 при наличии установленных статьей 128 названного кодекса оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Таким образом, с учетом положений статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которые ссылается уполномоченный орган, заявление о принятии обеспечительных мер не может быть рассмотрено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о признании сделки недействительной банкротом без движения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области о признании недействительным решения собрания кредиторов.
Предложить заявителю в срок до 25 января 2018г. устранить обстоятельства, указанные в тексте определения, послужившие основанием для оставления заявления без движения - представить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копию заявления и приложенных к нему документов.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление с приложенными документами будет возвращено арбитражным судом заявителю.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка