Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-25818/2015

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-25818/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-25818/2015
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.
при участии в заседании конкурсного управляющего Трофимова В.К., определение суда от 16 июня 2016 г., паспорт; представителей Федеральной налоговой службы - Заляйс И.В., доверенность от 06.10.2017, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Усманское", село Усманка Чебулинского района Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Усманское", село Усманка, Чебулинский район Кемеровской области (ООО "Усманское", должник), ОГРН 11142130000538, ИНН 4213009252, зарегистрированного по адресу: 652292, Кемеровская область, Чебулинский район, село Усманка, улица 40 лет Победы, 110, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Определением суда от 16 июня 2016 года конкурсным управляющим должник утвержден Трофимова Валерия Климентьевича. Судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 04 октября 2016 года.
Сведения о признании обоснованным заявления о признании банкротом должника- общество с ограниченной ответственностью "Усманское", город Кемерово и введении конкурсного производства в опубликованы в газете "Коммерсант" от 24 июня 2016 г.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался Арбитражным судом Кемеровской области, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 22 января 2018 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах своей деятельности.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Конкурсный управляющий в судебном заседании отчитался в проделанной работе, представил отчет, заявил ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 3 месяца. Представитель уполномоченного органа на ходатайство не возражал.
Заслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Определением суда от 19.12.2017 признан недействительной сделкой платеж, произведенный обществом с ограниченной ответственностью "Тосна" за общество с ограниченной ответственностью "Усманское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Инвест" по платежному поручению N 187 от 21.11.2014 на сумму 300 000 рублей; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Инвест", город Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью "Усманское", село Усманка Чебулинского района Кемеровской области 300 000 рублей.
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.
Конкурсным управляющим подано заявление о включении указанной суммы требований в реестр требований кредиторов ООО "Лизинг-Инвест", заявление принято к производству в порядке пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.01.2018 по делу N А03-5277/2017).
Также конкурсный управляющий сообщил о намерении обратиться в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства и отсутствии на дату судебного заседания оснований для завершения процедуры банкротства в отношении должника.
В связи с чем суд продлевает срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Усманское", село Усманка Чебулинского района Кемеровской области на три месяца - до 25 апреля 2018 года.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Усманское", село Усманка Чебулинского района Кемеровской области на три месяца - до 25 апреля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Усманское", село Усманка Чебулинского района Кемеровской области в судебном заседании 23 апреля 2018 года в 14 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать