Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А27-25804/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2017 года Дело N А27-25804/2017
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Перевалова О.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Борисовой А.П., обеспечивает проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Новосибирской области по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Полысаевский Дорстрой" (ОГРН 1074212001027) г. Ленинск-Кузнецкий к открытому акционерному обществу "Сибтрубопроводстрой" (ОГРН 1025402450534) о взыскании 5 833 980 руб.
установил:
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2017 по делу N А45-19437/2017, в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство о проведении судебного заседания, назначенного на 27.11.2017 г. с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В судебном заседании 27.11.2017 г. по делу N А45-19437/2017 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка представителей, проверены их полномочия.
В судебном заседании приняли участие:
от ООО "Полысаевский Дорстрой": Спадобаева А.И., представитель (доверенность от 29.12.2016, паспорт, в связи с изменением фамилии свидетельство о заключении брака).
Секретарем судебного заседания составлен протокол, проведена видеозапись судебного разбирательства, согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поручение Арбитражного суда Новосибирской области о содействии заявителю ходатайства участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области исполнено.
Частью 2 статьи 74, частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда первой инстанции по делу N А45-19437/2017 исполненным.
Направить настоящее определение с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания в Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
