Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-25772/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А27-25772/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю.,
при участии: представителя должника - Рыжих М.А.., доверенность от 26.09.2017г., паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина - должника Климова Д.В. об исключении из конкурсной массы имущества гражданина,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года (резолютивная часть объявлена 23 января 2018 года) Климов Дмитрий Владимирович (04 марта 1978 года рождения, место рождения: г. Кемерово, СНИЛС 067-233-898-85, ИНН 420301090900, адрес: 650903, г. Кемерово, п. Кедровка, ул. Новогодняя, д. 13, кв. 4) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура - реализация имущества сроком на пять месяцев, судебное разбирательство по отчёту финансового управляющего назначено на 29 мая 2018 года.
Решением суда от 24 января 2018 года финансовым управляющим должника утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич. Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 31.01.2018г., N 2421052.
В Арбитражный суд Кемеровской области 31 января 2018 года Климов Д.В. обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества гражданина. Заявитель просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 15 000 рублей ежемесячно, всего 75 000 рублей с даты введения процедуры реализации имущества до 25.05.2018 года.
Определением суда от 05.02.2018г. заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 27 марта 2018 года.
Должник, финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель должника на заявлении настаивал в полном объеме.
Возражения на заявление в адрес суда от лиц, участвующих в деле, не поступили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из разъяснений в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N45) при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету, в том числе, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Обращаясь с настоящим заявлением, Климов Д.В. просит исключить из конкурсной массы имущества гражданина, а именно денежные средства в размере 15 000 рублей ежемесячно, всего на сумму 75 000 рублей с даты введения процедуры реализации имущества до 25.05.2018г.
Ходатайство мотивировано несением ежемесячных расходов, связанных с оплатой по договору найма квартиры от 10.12.2017 года в размере 15 000 рублей. Данные обстоятельства не опровергнуты участвующими в деле лицами, доказательств наличия иного дохода, кроме заработной платы в сумме 43 000 рублей ежемесячно, в материалы дела не представлено.
Суд считает, что ходатайство должника обосновано, подтверждено надлежащими доказательствами. Должник нуждается в выделении ему ежемесячно дополнительных денежных средств из конкурсной массы для оплаты по договору найма квартиры от 10.12.2017 года.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство должника-гражданина Климова Дмитрия Владимировича, город Кемерово об исключении имущества из конкурсной массы.
Исключить из конкурсной массы должника-гражданина Климова Дмитрия Владимировича, город Кемерово денежные средства в размере 15 000 рублей ежемесячно, всего 75 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка